PCI-E用CUDA - GPU用メモリクロック速度対Gbps対

-3

私はPCI-E 3.0スピードで驚いています：最高ガンマGPUメモリクロック速度に対して〜16 GB/s（ギガバイト/秒）〜10 GbpsのタイタンXリスト毎秒すなわちギガビット）PCI-E用CUDA - GPU用メモリクロック速度対Gbps対

だから我々は

PCI-E 3.0 16 GB/s 
Titan X  ~1 GB/s

を持っているので、質問です：はなぜこのひどい違いはありますか？彼らはしばしば、PCI-EはGPUのパワーを利用する上で最大のハードルであると言いますが、PCI-EはGPUのメモリよりも大きな負荷を処理できます（PCI-Eは〜8 GB/sです）

私の推論に何らかの欠陥がありますか？

2017-02-04 Dean

明確な質問は、何の理由もありません（指定なし）。ありがとう。 – Dean

あなたは「トピックの質問からはっきりと外れている」という意味です。私はこれを閉じるために投票しました - それは明らかにハードウェアに関するものであり、とにかくまったく間違っていて無意味です。 – talonmies

スーパーユーザーがCUDAの概念を主に扱っているので、私は大きな仲間を見ませんでした。なぜなら、なぜそれが無意味だと思うかを説明するために気をつけますか？最初に手に入れなければ意味がありません。 – Dean

TITAN Xのは、のです。 384ビット幅のメモリインターフェイスを使用すると、理論上の最大ピークメモリ帯域幅は480 GB /秒になります。実際に達成可能な値は、理論上のピーク帯域幅の約80％で、メモリとPCIeの両方についても同様です。

2017-02-04 12:10:26 tera

ちょうどdownvotingの代わりに説明してくれてありがとう。 – Dean

384ビットのpci-eは多くの電力を消費します。 –

確かにそうです。それが存在しない理由の1つかもしれません。 – tera

答えて