マクロを定義するときにdo（0）を使うのは何ですか？

Question

可能性の重複：
Do-While and if-else statements in C/C++ macros

私はLinuxカーネルを読んでいると私は、このような多くのマクロが見つかりました：彼らはこれを使用するのではなく定義しないのはなぜ

#define INIT_LIST_HEAD(ptr) do { \ 
    (ptr)->next = (ptr); (ptr)->prev = (ptr); \ 
} while (0) 

をそれは単に{}でですか？

Answer 1

セミコロンで表示し、見た目を良くし、機能のように動作させることができます。 if/else節も正しく動作します。

しばらくせずにマクロの後にセミコロンはelse節を「食べ」だろう、と上記のコンパイルすらないからである（0）、上記のコードは

if (doit) 
    INIT_LIST_HEAD(x); 
else 
    displayError(x); 

では動作しません。

Answer 2

複数の文を1つのマクロにまとめることができます。

はあなたがやったようなものと仮定します。マクロは、封入せずに定義されていた場合

if (foo) 
    INIT_LIST_HEAD(bar); 

を（0）;,上記のコードは

if (foo) 
    (bar)->next = (bar); 
    (bar)->prev = (bar); 

に展開するだろうが、{...}やりますfooが保持している場合、最初の文だけが実行されるため、これは意図したものではありません。 2番目のステートメントは、fooが保持しているかどうかにかかわらず実行されます。 http://c-faq.com/cpp/multistmt.htmlでさらに説明やhttp://developer.apple.com/documentation/DeveloperTools/gcc-4.0.1/cpp/Swallowing-the-Semicolon.html#Swallowing-the-Semicolon