モジュール定義を入れ子にすることと、ルビの定義で::を使うことの違いは何ですか？

Question

何をこの間の違いされています

module Outer 
    module Inner 
    class Foo 
    end 
    end 
end 

と、この：

module Outer::Inner 
    class Foo 
    end 
end 

は、私がOuterは先に定義されていない場合は、後者の例では動作しません知っているが、一定の持つ他のいくつかの違いがあります（Rubyブックを含む）

Answer 1

少なくとも1つの相違 - 定数ルックアップがある場合、このコードをチェックしてください：

module A 
    CONST = 1 

    module B 
    CONST = 2 

    module C 
     def self.const 
     CONST 
     end 
    end 
    end 
end 

module X 
    module Y 
    CONST = 2 
    end 
end 

module X 
    CONST = 1 

    module Y::Z 
    def self.const 
     CONST 
    end 
    end 
end 

puts A::B::C.const # => 2, CONST value is resolved to A::B::CONST 
puts X::Y::Z.const # => 1, CONST value is resolved to X::CONST 

Answer 2

私は正しい、Googleのクエリを策定し、これを見つけたkeymoneのanswerのおかげ：::を使用してModule.nesting and constant name resolution in Ruby

は、私が "クラスA :: B :: MyClassのは" ないと思う一定の範囲の解像度

module A 
    module B 
    module C1 
     # This shows modules where ruby will look for constants, in this order 
     Module.nesting # => [A::B::C1, A::B, A] 
    end 
    end 
end 

module A 
    module B::C2 
    # Skipping A::B because of :: 
    Module.nesting # => [A::B::C2, A] 
    end 
end