configure.inまたはconfigure.ac？

いくつかのautoconfプロジェクトはconfigure.inファイルを使用してconfigureスクリプトを生成し、一部はconfigure.acを使用するようです。configure.inまたはconfigure.ac？

いずれかを使用した場合の相違点は何ですか？

出典

2011-01-27 freedrull

それはちょうどスタイルの問題です。歴史的にautoconfファイルの名前はconfigure.inです。今すぐconfigure.acが好ましい命名方式です。また、documentationで議論されています。

出典

2011-01-27 18:04:50

+11

いいえ、スタイルだけではありません。 configure.inという名前は廃止予定です。 –

でも、ドキュメントが優先されます。私は廃止予定の警告に気づいたことはありませんが、私はすべてのプロジェクトで.acを使用していると思います。 –

私はドキュメントをチェックして、あなたは正しいです。まだ完全に廃止されていません。私は、私が廃止の警告を見たことはほぼ確実だが、おそらく公式リリースではない。 –

新しいプロジェクトはconfigure.acを使用する必要があります。古いプロジェクトはconfigure.inを使いました。新しい名前に切り替えるのが不便な場合は、引き続き使用できますが、autoconfツールは警告を生成します。

出典

2011-01-27 18:25:13

'autoconf'の現在のバージョン（2013-01-01現在の1.13.1）は' configure.ac'をサポートしていますが、[リリースノート]（http://lists.gnu.org/archive/html/automake /2013-01/msg00000.html） "_Automake 1.14は、長期使用されなくなった 'configure.in'のという名前のAutoconf入力ファイルのサポートを中止します。代わりにの推奨名 'configure.ac'を使用することをお勧めします、ASAP._ " –

ええ、今、彼らは最終的にそれを非難することで前進しました。 –

私の最初のコメントには、タイプミスがあります。 '_stillは 'configure.in'をサポートしていなければなりません。' ...' configure.acは将来の方向です。 –

configure.inまたはconfigure.ac？

答えて

関連する問題