0
私はMDXクエリを作成しています。私はいくつかの尺度を選択していますが、選択中はどこにあるのかを2つの事実をクロスジョインしています。私は2000個のユニークなIDを渡しています。クエリを実行して結果を出すのに約20分かかります。CrossJoinを使用しているときのMDXクエリの最適化
次のように文字列操作演算子(+)のないストレートMDXは同じ
SELECT {[Measures].[TOTAL1], [Measures].[TOTAL2], [Measures].[TOAL3]} ON COLUMNS,
" + " {TOPCOUNT(FILTER([ID].[Ids].MEMBERS,
[ID].CurrentMember > 0),
5,[Measures].[TOTAL])} " + "ON ROWS
FROM [CHARTS]
WHERE({[Date].&[2015-09-01 00:00:00.0]}*{[NUM].[1],[NUM].[10],"
+ "[NUM].[18],[NUM].[47],[NUM].[52],[NUM].[105],[NUM].[126],[NUM].[392],"
+ "[NUM].[588],[NUM].[656],[NUM].[995],[NUM].[1005],[NUM].[1010],[NUM].[1061]})";
に対するクエリの下に見つけてください:
SELECT
{
[Measures].[TOTAL1]
,[Measures].[TOTAL2]
,[Measures].[TOAL3]
} ON COLUMNS
,{
TopCount
(
Filter
(
[ID].[Ids].MEMBERS
,
[ID].CurrentMember > 0
)
,5
,[Measures].[TOTAL]
)
} ON ROWS
FROM [CHARTS]
WHERE
{[Date].&[2015-09-01 00:00:00.0]}
*
{
[NUM].[1]
,[NUM].[10]
,[NUM].[18]
,[NUM].[47]
,[NUM].[52]
,[NUM].[105]
,[NUM].[126]
,[NUM].[392]
,[NUM].[588]
,[NUM].[656]
,[NUM].[995]
,[NUM].[1005]
,[NUM].[1010]
,[NUM].[1061]
};
あなたは私の異なるパフォーマンスの最適化手法を教えてくださいすることができ同様に。あなたは第三の順序付けパラメータを使用している場合
、またはそれを削除してもよろしいですか? – whytheq