クラスを拡張してインターフェイスを実装するオブジェクトを模擬する方法は？

Question

私はこのクラスを持っている：

public class BaseFoo 
{ 
    public bool BoolProp { get; set; } 
} 

public interface IFoo { 
    void Method(); 
} 

public class FooClass : BaseFoo, IFoo 
{ 
    public void Method() 
    { 
     // DoSomething 
    } 
} 

public class MyClass 
{ 
    IFoo foo; // 
    public MyClass(IFoo foo) 
    { 
     this.foo = foo; 
    } 

    public void DoSomething() 
    { 
     if (((FooClass)foo).BoolProp) 
     { 
      // yeah 
     } 
     else 
     { 
      //bad 
     } 
    } 
} 

私のシナリオは次のとおりです。

void main() 
    { 
     MyClass obj = new MyClass(new FooClass()); 
     obj.DoSomething(); 
    } 

私は必要なので、私は私があまりにもBaseFooクラスをモックすることを可能にするIFooインターフェイスのモックオブジェクトを作成したいのですがMyClass.DoSomething（）メソッドのif（（（FooClass）foo）.BoolProp）の "else"ブランチを常に実行するのを避けるためです。
これで、MyClassで使用されるBaseFoo.BoolPropの動作を模擬することができるモックオブジェクトを作成するにはどうすればよいですか（これはIFooのモックオブジェクトを取ります）？
は、私がどんな結果なし「BoolPropは」仮想ではないのでことを行なったし、それは.NET Frameworkのクラスの一部であるように私はそれを変更することはできません。

var cMock = new Mock<BaseFoo>(); 
    var iMock = cMock.As<IFoo>(); 

    cMock.Setup(c => c.BaseProp).Returns(true); 
    MyClass myClass = new MyClass(iMock.Object); 

Answer 1

方法（BaseFooFoo抽象クラスを宣言するでしょうか？ ）は、BaseFooから派生し、IFooを実装しています。次に、moqにBaseFooFooを表示することができます。あなたのデザインが本当に言っている何

Answer 2

は、あなたのクラスMyClassがIFoo上の依存関係を持っていない、それはBaseFooとIFooを実装から派生したクラスのインスタンスに依存しているということです。

interface IFooBar 
{ 
    bool BoolProp { get; set; } 
    void Method(); 
}