ステートメントが多すぎるコードを使用している場合、このコードを単純化する方法はありますか？

Question

私は自分のコードをx、y、zに置き換えました。 現時点では私のコードはこのように実行されますが、私はxをチェックするために多くの行を持っています。代わりに、代わりに

if x != y,z 

をこのようなものを使用して、この

if x != y && x != z 

を使用するので申し訳ありませんが、誰もが、私はそれをよりよく説明しているはずの方法があります。ここでは、非常に有益だったを含む更新されたコードの一部ですありがとう！

if contactCreation.checkAllowed(newContact.contactDetails){ 
    if{contactCreation.blockedCreation.contains(newContact.contactDetails){ 
     watchList.addAttempt(newContact.contactDetails) 
    } 
}else{ 
    newAccount.showReasons() 
} 

は、私は私の質問が多かったxがyであるかどうかを確認する方法はありかつXがZである場合は、xがy + zはない場合は推測します。基本的に私は電話したがっていました

if x != y && x != z && x != d && != e 

1つのif文で毎回xを得る必要はありません。 このようなもの

if x != y && != z && != d && != e 

ありがとうございました！

Answer 1

わずかに短いバージョンでは、パターン・マッチング演算子（~=）に過負荷を追加することです：

infix operator !!= : ComparisonPrecedence 

func !!=<T: Equatable>(lhs: T, rhs: [T]) -> Bool { 
    return !rhs.contains(lhs) 
} 

if x !!= [y,z] { 

} 

：その表現は少し扱いに​​くくなりますし、あなたはそれをたくさん書く場合

func ~=<T: Equatable>(pattern: [T], value: T) -> Bool { 
    return pattern.contains(value) 
} 

if !([y,z] ~= x) { 

} 

は、独自の演算子を定義することができます

Answer 2

あなたはこのように、配列の集約とcontains方法を使用して、この状態を書き換えることができます。

if ![y, z].contains(x) { 
    ... 
} 

xは単純な変数であるとき、これはあまり役に立ちませんが、それはxがあるとき、あなたには、いくつかのコードの重複を削除することができます複雑な表現。

Answer 3

私はあなたのコードを示したものでこれを示唆していますが、あなたはタプルを使用することができます。

let testCase:(String,String) = ("hello","world") 
if x != testCase { 
    x = ("did not", "match") 
}