C++ getとtypecastingの使い方の違いは何ですか？どちらを使うべきですか？

Question

#include <iosteam> 
using namespace std; 

Class A 
{ 
    int k; 

public: 

    int getK() { return k; } 

    operator int() { return k; } 

}; 

int main() 
{ 
    A a; 
    cout << a.getK() << " " << int(a) << endl; 
} 

どのような違いがありますか、どちらを使用しますか？ typecastingが参照を返し、getKがコピーを返すかどうか疑問に思っています。

Answer 1

唯一の違いは、型キャスティングが暗黙的にできることです。

int i = a; 

C++ 11では、キャスト演算子を明示的に呼び出すことができます。

explicit operator int() { return k; } 

Answer 2

これらは両方とも戻り値です。キャストオペレータを提供することは、通常、キャスティングが必要なときのためである。私は明示的なキャストを好むので、私は完全にキャスト演算子を避けるため、一般的に

#include <iosteam> 
using namespace std; 

Class A 
{ 
    double k; 

public: 
    A(double v) : k(v) {} 
    double getK() { return k; } 
    operator int() { return static_cast<int>(k); } 
}; 

int main() 
{ 
    A a(3.14); 
    cout << a.getK() << " " << int(a) << endl; // 3.14 3 
} 

：たとえば、あなたは多分、このような何かを行う可能性があります。

Answer 3

戻り値の型が返されます。あなたが参照にキャストすると、それはあなたが戻ってくるものです。あなたが何をしているのかはコピーを作ることです。

「違い」は、あなたの方法がするものです。あなたの "キャスト"はそれに5を加えてそれを返すことができます。またはあなたが望むもの。

クリスが最初のコメントで言ったように、妥当性については、通常「あなたのクラスはありますか？タイプ質問。演算子は、クラスが何らかのものとして動作するので、一般的な変換のために実行する必要があります。単にクラスから何かを抽出するだけではありません。そのため、単に文字列クラスのキャストではなく、文字列を整数に変換する別の関数です。複素数型はdouble型やint型に直接キャストすることができますが、double型やint型の情報は削除されます。コンバージョンが「虐待」される可能性があるのは、現代の言語の中にはオペレータの過負荷が許されない理由があるからです。他の人は、虐待される可能性がある間にアプローチを取る、それは素晴らしいこともできます。これはC++の哲学です。すべてのツールを提供し、ユーザーがそれらを使って良いか悪いかを教えてください。

私はそれが理に適ったと思います。