2次元アレイ、2次元ベクトル、これはより効率的ですか？

Question

私は、2dベクターが非常に非効率であり、避けるべきであるとC++プライマーが言ったことを覚えています。 しかし、2次元配列は、作成と削除の両方に関してかなり不便であるようです。

他の方法がありますか？または2次元配列に対してまだ競合する2次元ベクトル？

Answer 1

私はそれが重要であると思う。さらに重要な要素があります。

私は開始の前提を疑問視します：

2Dベクトルは時々、私たちはより良い抽象化のための純粋な速さをトレードオフ

非効率的です。 std::stringクラスは、未処理のバイトまたは文字配列と比較して、いくつかの尺度で非効率的であると考えられますが、私はまだそれを使用します。

広範な声明を心配するのをやめ、ユースケースに重点を置くと、より良いケースになります。

私が知っている2D配列の最も一般的なアプリケーションは、ベクトル、行列、線形代数です。その問題には、基礎となるデータ構造の選択よりもはるかに重要な要素があります。

C++はオブジェクト指向言語なので、インタフェースから始め、ベクトルと配列を使った実装を作ることで簡単に解決できます。意味のあるデータセットと測定値に対してそれらをテストします。