EC2スナップショットとバンドルされたインスタンス

Question

EC2スナップショットはインクリメンタルであるため、スナップショットBにはスナップショットAとの差分のみが含まれます。スナップショットAを削除すると、差分はAmazon S3のスナップショットBに割り当てられます完全なスナップショットを作成できます。これはまた、日々のスナップショットA-Zを持つことは非常に高価ではないと考えています。例えば、ストレージコストは基本的に1つのスナップショットと同じです。

アマゾンS3のバケットにスナップショットをバックアップして、EC2領域全体に何らかの問題が発生した場合 - 咳、咳 - スナップショットを別の領域に移動することができます新しい地域でバックアップインスタンスとして開始されました。

しかし、インスタンスをバンドルしてから、バンドルされたインスタンスをスナップショットではなくS3にアップロードすることしかできないようです。

バンドルはインスタンス全体が正しいですか？この場合、過去のバンドルされたインスタンスは、実際にはスナップショットよりも大幅にコストがかかりますか？

Answer 1

私はインスタンスストアAMIを使用し、XFSファイルシステムを使用してEBSボリュームに変更データを保存します。つまり、ファイルシステムをフリーズし、スナップショットを作成して解凍することができます。

ボリュームは1GB（大部分は空ですが）で、ストレージコストはごくわずかです。

EBSでサポートされているAMIがこれとどのように機能するのかわかりませんが、どうして違うのか分かりません。ただし、インスタンスをバンドルして起動する必要があることに注意してください。おそらく、すべてのものをバックアップとしてスナップショットし、必要なときに束ねるだけかもしれません。