どのようにマイクロサービス間の通信を改善する

Question

私たちは春のブート、マイクロサービス、春の雲などを使用しています...私たちはこのインフラストラクチャに満足していますが、私はまだいくつかの懸念があります： 我々は、私がそれをすばらしく見つけたら、私はまだもっと良いものを見つけることができると思います。残りの部分と：

• あなたは、あなたがのparamsは（身体を行く場所を知る必要があるサーバーURIを知っておく必要があり、クライアントとサーバー（restcontroller）
• 、HTTPメソッド（POST, GET, PUT,...）
• を使用する必要がありますクエリ文字列）
• ....

あなたは私たちがRMIのようなものを持っていた場合、それははるかに容易になるだろうと思いませんか？私はそれがかなり古くからある技術であることを知っています（そしてそれは言語に依存しません）。しかし、それは人生を楽にしました（あなたはただのインターフェースとその実装が必要です）。

周囲を検索して、クライアントや春の雲のような興味深いプロジェクトを見つけましたが、どれも銀色の弾丸ではないようです。

このトピックについてどう思いますか？それはあなたが感じる問題ですか？もしそうなら、どうやってそれにアプローチしますか？

ありがとうございます。

Answer 1

サービスディスカバリとしてSpring Cloud Netflix and EurekaとClient-Side Load Balancing with Ribbonを使用できます。

サービスの場所ではなく、サービス名でマイクロサービス間で通信することができます。

this demoをご覧ください。間違いのないマイクロサービスの通信には、非常に役立つはずです。

ここでは、2つの簡単なマイクロサービスとそれらの間の通信のためのディスカバリサービスがあります。

Answer 2

マイクロサービスは緊密に結合されているわけではありませんが、RMIはコードを両端で使用する必要があります。これは、アップグレードしたくないクライアント、つまりB！@ *！ファイアウォールを通過する。

あなたが残念なことにJavaに良いSoapスタックを持っていなかったと言われているもののほとんどがソープで解決されました。それは、特にWebページやjavascriptからサービスにアクセスするとき、Restには他の利点があると述べています。

Answer 3

私の会社では、JMSを使用して、マイクロサービススタックに "intern"通信スタックを追加しています。それは、信頼性が高く、使用が簡単で、効率的であり、非常に性能が良い。

実装ではApache ActiveMQを使用しますが、RabbitMQも広く使用されています。