EFコード最初の抽象的な関係ですか？

Question

私は、別のクラスが関係を持つ基本クラスを継承するクラスを持っています。

例：

• 基本クラス：動物
• サブクラス1：犬
• サブクラス2：一対多テーブル関連猫
• ：ワクチン接種
  • 犬を持つことができ複数のワクチン接種。これはリスト<ワクチン接種>として実装されています。
  • 猫は複数の予防接種を受けることができます。
  • ワクチン接種記録には1匹の動物しか付随できません。
  • ワクチン接種は、それが犬または猫に関連しているかどうかわかりません。 （犬や猫は、非衝突GUIDを使用しています。）

何の動物のテーブルがありません。動物は抽象クラスです。しかし、ワクチン接種は犬についてではなく、動物についてしか知りません。私は私のクラスライブラリを分割して、Animal and Vaccinationがコアライブラリにあり、Dogがコアライブラリを参照する別のライブラリにあるように分割しています。

Entity Framework Code Firstを使用している場合、Vaccinationsテーブルに余分な列が追加されます。Dog_ID、犬クラスのリスト<ワクチン接種>明示的宣言が推論を作成しています。そのため、この列はワクチン接種記録を犬にマッピングします。この追加の列を複数の種類のAnimalで共有したいという点を除いて、これは問題ありません。たとえば、Dog_IDとCat_IDを持っているのではなく、DogまたはCatのいずれかに参加できるAnimal_IDが必要です。

動物は抽象的でDBテーブルはないので、私はたぶん流暢なステートメントやプロパティ/属性の宣言でこれを達成できますか？

Answer 1

テーブルには、Animalテーブルを作成してそのテーブルと関係を作成しない限り、ワクチン接種された動物タイプごとに常に追加のFKカラムがあります。 EFはリレーションシップをマップしたり、高度な抽象化を行うことはできません。リレーションシップはデータベース内で直接作成する場合と同じ規則に従わなければなりません。

ワクチン接種が可能な動物は、別の表を階層に追加して、その新しい表と関連付けることができます（EFはインターフェースを操作できません）。そのためにはTable per Typeのマッピングが必要で、現在のEFバージョンではクエリのパフォーマンスが大幅に悪化します。

Answer 2

と仮定すると、すべての動物は、その後、あなたがCatとDogを継承し、Table per Typeマッピングを使用することができます予防接種

public abstract class Animal 
{ 
    public string ID { get; set; } 
    public ICollection<Vaccination> Vaccinations { get; set; } 
} 

public class Vaccination 
{ 
    public string ID { get; set; } 
    public string AnimalID { get; set; } 
    public virtual Animal Animal { get; set; } 
    //other properties 
} 

を持つことになります。

Answer 3

私は答えとしてマークされているものを実装しました（最終的には動物のテーブルを作成する必要があります）。私の質問で説明したように、私は、犬 "と言い、これと関連する問題のために、私はhere、here、およびhereに向けられています。