2009-05-01 7 views
2

Cofundosは、オープンソースプログラムで作業を完了するための支払いが可能なプロジェクトです。開発者がこのタスクを解決すれば、彼はお金を稼ぐでしょう。これはオープンソースソフトウェアをプッシュする良い方法ですか?Cofundosのようなプロジェクトはオープンソースプログラミングを推進するのに便利ですか?

+1

コミュニティWikiにする必要があります。 – Kredns

答えて

2

ジョエル・スポルスキは、彼らがスタックオーバーフローのようなサイトへの貢献の文脈における賃金のために決してしないだろうか、無料でやって人々の現象についてtalkedを持っています。人々は無料で物事をするためのあらゆる理由を持っています:

  • 友人や社会を助ける。
  • 名声と認識。
  • 趣味またはパスタイム。
  • 履歴書を作成する。
  • 周囲の世界について学ぶ。

あなたがお金を提供する場合、それは私が助けていないよ」(何かをすることの目的を破壊する(「私はそれが仕事だ—支払われた場合それは趣味ではありません。」)、またはそれを行うための本質的な価値を減らしいずれか私が助けてくれるのです」)。オープンソースの貢献についても同様です。

doはオープ​​ンソースの仕事に払います。しかし、通常はオープンソースソフトウェアを使用しており、特定の機能や修正が必要な企業があります。時にはフルタイムですが、しばしばバグ修正や機能を提出して次のリリースに移すだけです。しかし、それはプロジェクトが会社にとって有益だからです。

オープンソースを「プッシュ」するより良い方法は、オープンソースを使用することです。プロジェクトに機能がない場合は、自分で追加するか、他の人を探す必要があります。機能のためのお金を直接提供するスキームは、機能しない可能性があります。そして機能が追加されれば、より良いソフトウェアを望む人ではなく、報酬を得たい人によって追加されるだろう。

0

あなたが絶対にプログラムに新しい機能を必要とし、あなたが貢献することができない場合は、確かに。そうでなければ、なぜあなたはそれをやっていないのか分かりません。あなたはそれを自分でやることでもっと学びます。

関連する問題