tsql

    0

    2答えて

    何かを見つけたら1を返し、それ以外の場合は0を返す次のCASEクエリがあります。私はそれらのいずれかが真である場合は1を返し、そうでない場合は0を返す単一のクエリに変換したいと思います。これをどのように遂行できますか? SELECT CASE WHEN count(PLACE.CODE) > 0 THEN 1 ELSE 0 END FROM PLACE WHERE STYLE = 'RED'

    0

    1答えて

    私はSQLクエリに苦しんでいます - 選択出力でUTC時間変換を持つ基本的なSELECT文です。私はこれを検索し、それらのすべてを介して、次のクエリに到着しましたが、それは私のために動作していないようです。魔法が起こっすべき場所 SELECT [Id] ,[BaseSource] ,[Source] ,[Output] ,[SessionId]

    0

    1答えて

    私はまだそれほど新しいですが、次のステップを実行する準備ができています。私は可能な限り、一度に複数のクエリを実行しようとしています。他のいくつかの質問を読むことから、ストアドプロシージャを作成するのが最善のルートであるように見えます。 36個のレポートが作成されています。この場合、一度に36のレポートをすべて作成し、その結果を持たないことが1つの連続したエンティティになることを望みます。それぞれは

    -1

    1答えて

    SQL Serverを使用した後にメモリを解放する方法はありますか。それはマネージャーから、それ自体 スクリーンをやっていない理由を私は知らない 私は を検索するSSISでのVisual Studioを使用した後、この問題を持っています

    0

    2答えて

    私は、存在しないテーブルにいくつかの挿入を実行するより適切な方法を探しています。 以前にテーブルを作成することは、選択した列のデータ型がわからないため、簡単にはできません。 「insert with create」はそうするでしょうが、私はそういうものはないと思います。 これを選択して挿入するよりも良い方法はありますか? この例では、問題に非常にストライプされた「悪い」方法を示します。 set n

    -2

    1答えて

    内の別からリンクされているすべての値私は2つのテーブル 表Tbl_Headline ID_key News_Type 表Tbl_Item Item_ID ID_key を持っていますTbl_Headlineから、一致する2番目のテーブルのItem_IDはすべてID_keyの1つのクエリ おそらく、コード101が、私は私が正しく質問を理解したと思う任意のヘルプ

    0

    1答えて

    orderstopとorderstartの次の列の違いを取得するにはどうすればよいですか? たとえば、行1はorderstopの1/31/207です。次の開始日までの日数をカウントしたい1/26/2017重複していることがわかります。 ID OrderStart OrderStop 132 4/14/2006 1/31/2007 132 1/26/2007 3/14/2007 132 2/1

    1

    2答えて

    Iは、階層データを持つテーブルを持っている: これはID、親ID、名前、コード(時には充填されていない)、レベルisroot列とのデータのサンプルです。実際のシナリオでは、2つ以上のレベルが存在しますが、ここでは簡略化した例を見てみましょう。私がする必要がどのような は、すべてのレコードをループにあるとidが階層の任意のレベルで満たされていない行を見つける: を彼らが行うため、範囲内のIDを持つ行

    -1

    2答えて

    このビューテーブルはSQL Serverにあり、別の列に各レコードの一意のキーにしたいと考えています。 個別の列に各レコードの固有のキーを作成する方法はありますか?例 のインデックスのようにこれは、コードビュー SELECT 'order' AS type, id AS id, id_customer, amount AS debit, 0 AS credit, order_date AS da

    0

    1答えて

    where句にリテラル値を指定して実行すると、約2.5分で実行される比較的単純なクエリがあります。しかし、同じ値を含むローカル変数を使って実行すると、クエリがハングしたり、おそらく永遠に実行されます。 (私は90分以上走らせようとはしていませんでした) 名前がわかりにくい(ルールのため)クエリーです。私はEXISTSをINNER JOINsに置き換えようとしましたが、それは役に立たなかった。以下の