は、私はこれを表現するための構造型を定義することはできますか?以下は、静的性質を捕捉しないので、タイプマッチしません。もちろん val fooBar: { def Foo: Bar }
、私は必ずしも必要であれば、私がやるものだ&何か他のもので、この呼び出しをラップすることができます。しかし、このメソッドの型を定義する構文はありますか?
構造型の型付けについて調べているうちに、私はhow interfaces in Go are translated to method lookup tables at runtimeという次の投稿を見つけました。この記事で説明したプロセスは、Scalaのオプションの構造型システムとJava言語のホワイトオーク拡張について記述されているreflective and generative techn
typeclassesとAbstract Data Typesの違いは何ですか? これはHaskellのプログラマのための基本的なことですが、私はScalaのバックグラウンドから来ており、Scalaの例に興味があります。私が今見つけることができる最高のものは、型締めが「開いている」こととADTが「閉じている」ということです。また、タイプクォーターと構造タイプを比較して対比することも役立ちます。
私はこれは罰金コンパイルされますが、私はそれを使用しようとすると、これらの type HasApply1 {
def apply[A, R](argument: A): R
}
の両方のコンパニオンオブジェクトに一致する構造型を定義したい2ケースクラス case class StringCaseClass(argument: String)
case class IntCase
Typescriptは構造型の互換性のための直接テストをサポートしていますか? C#が活字体で、チェックのこの種を行うためにいくつかの直接的な方法はありisオペレータとタイプ表面IsAssignableFrom(object instance) if (foo is SomeType) ...
if (SomeType.IsAssignableFrom(foo)) ...
サポートしています