explicit

    6

    6答えて

    かなり馬鹿馬鹿しい質問です。標準的な例はf = open('filename')ですが、 fはあまり説明的ではありません。しばらくの間コードを見ていないと、 "ファイル"または "関数f(x)"または "フーリエ 結果の変換"などがあるかどうかを忘れることがあります。 EIBTI。 Pythonでは、fileは既に関数によって取得されています。 他に何を使用しますか?

    2

    0答えて

    ストアドプロシージャの結果からリストにキャストしようとしています。timerangeResult - >予約の単一のオブジェクトの明示的な(動作中の)キャストを既に作成しましたが、リストがありません事前に public static explicit operator List<Booking>(timerangeResult t) { List<Booking> bL = new List<

    5

    2答えて

    私は次のクラスを持っていると私はExportFileBaseBLクラスからメソッドを比較呼び出ししようとしていますが、私はエラーを取得 暗黙的に「T」を型「クラス1」を変換できません。 。明示的な変換は、(あなたがキャストが欠けている?) public abstract class Class1<T> where T: Class2 { public abstract Class1<T

    3

    3答えて

    私は明示的にDLLにリンクしようとしています。 DLLファイル自体と、クラスとそのメンバ関数に関するいくつかのドキュメントを除いて、他のリソースは利用できません。 typedef std::map<std::string,std::string> Server::KeyValueMap, typedef std::vector<std::string> Server::String Array メ

    3

    4答えて

    可能性の重複: Is it worth setting pointers to NULL in a destructor? はデストラクタでNULLに(ヒープメモリを割り当て)のポインタを設定することが無意味ですか? class SampleClass { public: SampleClass(int Init = 0) { Value = ne

    6

    4答えて

    MSDNから: 不要なキャストを排除することによって、暗黙的な変換は、ソースコードの可読性を向上させることができます。しかし、プログラマが指定しなくても暗黙の変換が発生する可能性があるため、不愉快な驚きを防ぐために注意が必要です。一般に、暗黙の変換演算子は、例外をスローして情報を失うことはありません。そのため、プログラマーの認識なしに安全に使用できるようになります。変換演算子がこれらの条件を満たす

    7

    1答えて

    内部のいくつかのフロントエンドの専門家は(彼らはfor属性を持っている場合でも、明示的なものに比べて)<label>(暗黙のラベル)と<input>をラップすることは望ましい習慣であることを主張します。 その理由は何か、私はこれが技術的にDjangoをどのようにエレガントにすることができるかを見たいと思います。

    28

    1答えて

    私は最近3つのコンストラクタを持っていたいくつかの奇妙な格好クラスに出くわした: class Class { public: explicit Class(int); Class(AnotherClass); explicit Class(YetAnotherClass, AnotherClass); // ... } これは本

    2

    2答えて

    ベンダーから提供された一部のソフトウェアでこのあいまいな参照エラーが発生しています。問題は、私は両方のDLLを自分のプロジェクトに入れておく必要があります。だから、私はアセンブリを明示的に指定するための構文を知る必要があります。言い換えれば、エラーメッセージが私に指示していることを正確に実行したいのですが、どこでもその構文を見つけることはできません。多くの人々がこの問題を抱えており、Googleの