consistency

1熱

1答えて

ジオ・リダンダンシのために2つのデータ・センターに配置されたカサンドラ・インスタンスを考えてみましょう。このクラスタを一貫性レベルで構成すると、ジオ冗長性（データセンター全体の1つがダウンタイムをとり、1つのデータセンターでインスタンスが引き続き稼働しても使用可能）読み書き。これはCAPの定理に違反しているのでしょうか？

3熱

4答えて

2つのプロセスが異なるAPサーバーに存在し、同じブール値フラグを参照しています。（Spring、Java）

私はSpring Frameworkを使ってWebアプリケーションを開発しています。私はいくつかの処理結果をデータベースの1つのテーブルTに格納する2つのサービスを持っています。論理は以下のようになります。サービスA for all items: result = func(item) store result to Table T (with status = new)

0熱

2答えて

イベントソーシング、CQRS

私は現在、はのは、私がイベントソーシングとCQRSを使用してアプリケーションを持っているとしましょう...問題で立ち往生し、あなたがここにいくつかのアイデアやベストプラクティスを私に役立つことを願っています。私は数数 Iが定義設定、ポットがUIに表示されるべきそこから番号を含む赤ポットを含むグリーンポットを持っています。自分のアプリケーションの現在の状態がレッドポットで表示される番号が含

2熱

1答えて

CassandraでHinted Handoffを使用する際のポイントは何ですか？特に一貫性> ANY？

Cassandraでは、Hinted Handoff（HH）は一貫性レベルが満たされる場合にのみ発生します。また、ヒントはクライアントには読めません。整合性レベル> ANYの場合、HHを使用すると、書き込みおよび読み取りの可用性を向上させることができません。オンラインレプリカが整合性要件を満たすには不十分であるため依然として失敗します。ヒントハンドオフのポイントは何ですか？パフォーマンスのトレー

2熱

2答えて

なぜ角2はモジュールNgModuleであり、モジュールではないのですか

角2では、Angular1（AngularJS）に比べて多くのことが改善されました。私は本当にそれに満足しています。しかし、何が私は混乱し、ほとんど私の意見では一貫性のない命名である：コンポーネント：@Component モジュール：@NgModule コンポーネントがないときに、なぜモジュールは、呉の接頭辞を付けることでしょうか？この一貫性のない名前付けには何らかの理由がありますか？

0熱

1答えて

原子的一貫性

私の講師は、NoSQLデータベースの利点は、「単一の集約の原子一貫性をサポートする」ということです。私はこれが何を意味するか分からない、誰か私にそれを説明してもらえますか？

0熱

1答えて

エラスティック検索でダウンしているノードを返す方法

私は弾性検索を行っていて、ESクラスタから一貫した応答を得たいと思っていました。私はElasticsearch read and write consistency https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/2.4/docs-index_.html といくつかの他の記事を読んで、それは関係なく、一貫性のparamの、すべての破

2熱

1答えて

Sequential Consistencyと最終的な一貫性の違いは何ですか？

インターネットで見つけた定義は2つあります。順次整合性 - 実行結果は、すべてのプロセッサの動作が何らかの順番で実行された場合と同じであり、個々のプロセッサの動作そのプログラムによって指定された順序でこの順序で現れる。最終的な一貫性 - 特定のデータ項目に新しい更新が加えられなかった場合、最終的にその項目へのすべてのアクセスは最後に更新された値を返します。定義は私にとっては明らかです。しかし

-1熱

1答えて

サーバーとサーバーの整合性に関するベストプラクティスのアーキテクチャ

私は、UI（クライアント）から要求を取得し、外部Web APIと通信している別のサーバーへの呼び出しを作成するサーバーがあるシステムで作業しています。私が直面している問題は、2つのサーバーの間に矛盾があります。なぜなら、外部のAPIに直面しているサーバーは、20分程度で失敗することがあります。だからステータスがサーバーAはサーバーへのリクエストが可能送られましたすることができ、200 OK

0熱

1答えて

DynamoDB PutItemとReturnValueとの整合性が保証されています。ALL_NEW

PutItemで新しい項目を追加し、UpdateItemで更新する場合、戻り値はALL_NEWに設定されていますが、たとえば、アイテムを置く。 {key: 1a a: 1} 次にアイテムを更新します。 {key: 1, b: 2} 私はReturnValuesを期待：ALL_NEWは {key: 1, a: 1, b: 2} を返すために、しかし、これは当てはまらないと思われますか？