conduit

5熱

1答えて

タイトルはそれをすべて言います。いくつかの人々が同一性コンジットとしてData.Conduit.List.map idを使用していることがわかりましたが、これはデータを変更しないでストリームするための推奨方法ですか？

0熱

1答えて

私は mod_list = [(ldap.MOD_DELETE, 'attr_name', 'attr_value')] ldap_con.modify_s('cn=entity_name,ou=entity_ou,dc=entity_dc', mod_list) 次を使用してエンティティからバイナリの属性を削除しようとしています。しかし、これは問題に INAPPROPRIATE_MATCH

1熱

1答えて

コンジットをExceptTに入れよう

ExceptTにコンジットをラップする良い方法はありますか？このアプローチでは、エラーが発生したときに処理を停止し、エラーメッセージを抽出する必要があります。ここではおもちゃのコードは、エラー処理なしである - それはただ静かに停止します。 import Data.Conduit as C import Data.ByteString as BS import Control.Monad i

7熱

4答えて

コンジットとソケット：複数の接続を許可

conduit、network-conduit、およびstm-conduitを使用して、小さな受信サーバーを実装するコードを次に示します。ソケット上のデータを受信し、STMチャネルを介してメインスレッドにストリームします。 import Control.Concurrent (forkIO) import Control.Concurrent.STM (atomically) import C

0熱

1答えて

保管トラック<code>Network.HTTP.Conduit</code>でrequestBodySourceIO

を使用して、requestBodySourceIOこの型シグネチャを有する： Prelude Network.HTTP.Conduit Data.Conduit Control.Monad.Trans.Resource> :t requestBodySourceIO requestBodySourceIO :: GHC.Int.Int64 -> Source IO Data.

1熱

1答えて

は、彼らが明示的<code>Monad</code>のインスタンスでないときは、別のものに1 <code>ResumableSource</code>を追加するにはどうすればよい別の

に1 ResumableSourceを追加は？ここでは下記のおもちゃの一例である - bがそれを持っていませんがaはMonad制約があります。だから我々はa'sなくb'sを追加することができます Prelude> import Data.Conduit Prelude Data.Conduit> import Data.ByteString as BS Prelude Data.Conduit

1熱

1答えて

AWS Lambda + Python-ldap

私はAWS Lambdaでpython-ldapを使用しようとしています。ラムダ（lambda_function.py） from ldap_dir.ldap_query.Lib import ldap を使用するhttps://pypi.python.org/pypi/python-ldap とコードとラムダにzipファイルをアップロード：私はからtarballをダウンロードしました。私のデ

0熱

1答えて

厳密なバイトコードのための導管の効率的チャンク化

これはこのearlier questionのフォローアップです。私はコンジットソース（Network.HTTP.Conduit）を持っています。これは厳密にはByteStringです。私はそれらをより大きなチャンクに再結合したい（別のエンコーディングとレイジーなバイトストリングへの変換の後、ネットワークを介して別のクライアントに送信する）。私はchunksOfAtLeastコンジットを書きました、

5熱

3答えて

Haskellのzip-conduitを使用してzipアーカイブ内のファイルから行を読み取る

タイトルによれば、zipアーカイブ内にあるファイルからzip-conduit（zipファイル私は扱っている非常に大きい、私は定数メモリでこれを行うことができる必要があります）。私は導管の基本的なアイデアを突き詰めましたが、怒りの中でそれらを使ったことは一度もなく、どこから始めるべきかについて非常に固執しています。私はコンジットチュートリアルを読んだことがありますが、私はそれを自分の問題と一致させる

1熱

1答えて

ストリームに間違った長さを送信すると、HTTPマネージャの共有状態が破損する

共有HTTPマネージャを指定すると、requestBodySourceのrequestBodyで、長さが間違っていると、後続の要求が同じHTTPマネージャーに約20秒間。おそらくこの問題の原因となっている共有状態とGivesPopperの相互作用についての何かがあるようです。ここでは、それを再現するサンプルコードです - 私たちは間違った長さのアップロードを送信するためにrequestb.inを使