遅延インスタンス化とは

Question

少ないコードを使用しても同じ結果が得られるという遅延インスタンス化ですか？確かにこれは一般的には良いことです（コードを短くする/効率的にすると可読性/保守性が損なわれません）。

この怠惰なインスタンス化を参照してください：

public sealed class Singleton 
{ 
    private Singleton() 
    { 
    } 

    public static Singleton Instance { get { return Nested.instance; } } 

    private class Nested 
    { 
     // Explicit static constructor to tell C# compiler 
     // not to mark type as beforefieldinit 
     static Nested() 
     { 
     } 

     internal static readonly Singleton instance = new Singleton(); 
    } 
} 

Instanceのない私有財産は（私はそれが暗黙的に知っている）はありません - それは怠惰になりものである - 我々は内のセッターを持っていないという事実public static Singleton Instanceプロパティ？

Answer 1

我々は

class Foo 
{ 
    public readonly Expensive expensive = new Expensive(); 
    ... 
} 

このコードの問題はFooをinstansiatingするExpensiveをinstansiatingのパフォーマンスコストが発生することをある構築に費用がかかるタイプのフィールド考えてみましょう - か - か-ないExpensiveフィールドをこれまでにアクセスされました。

class Foo 
{ 
    Expensive _expensive; 
    public Expensive 
    { 
     get 
     { 
      if (_expensive == null) _expensive = new Expensive(); 
      return _expensive; 
     } 
    } 
    ... 
} 

これは怠惰instansiationです：明白な答えが遅延しにフィールドをinstansiateデマンドまたは上のインスタンスを構築することです。

Answer 2

いいえ、怠惰なインスタンス化とは、が実際にになるまで何も作成していない時間とリソースを費やすことを意味しません。

シングルトンの例では、instanceは実際に使用されるまでは空の参照に過ぎません。使用する場合、、次に、newでオブジェクトをインスタンス化するためにリソースを費やします。

Answer 3

クラスSingletonのインスタンスが最初に要求されるまで作成されないため、怠け者です。

Answer 4

オブジェクトのレイジー初期化は、オブジェクトの作成が最初に使用されるまで延期されることを意味します。あなたはそれを呼び出すまで

完全なリファレンスについては、MSDNは、あなたの上記のコードではLazy Initialization

を投稿参照、シングルトンクラスのインスタンスが作成されません。 したがって、プログラムはコードが呼び出されるまでリソースを使用しません。

Answer 5

レイジー初期化は、オブジェクトを最初にロードするとき、またはロードするときに初めてをロードする方法です。

これは、特にアプリケーションに膨大な量のコンポーネントがある場合、パフォーマンスが大幅に向上する可能性があります。

より多くの洞察を得るためにはWikipediaのページをご覧ください（コード例があります）。