CおよびC++コードの相互運用性 - データ受け渡しの問題

Question

以下はその状況です。 Cで完全に書かれたシステム/ソフトウェアがあります。このCプログラムは、C++で書かれたある種のデータ処理エンジンを起動するための新しいスレッドを生成します。したがって、私が持っているシステムは、2つのスレッド（メインスレッドとデータ処理エンジンスレッド）を実行します。さて、私はCでstructを取り、データ処理スレッドに渡してC++関数がCの構造体にアクセスできるようにする関数をCで記述しました。そうしている間、私は、C言語の側でアクセスされたときにC言語の構造体の特定のフィールド（unsigned intなど）の値が変化していることに気づいています。同時に、intのようなプリミティブなデータ型を渡すと、値は変化しません。それがなぜこのように振る舞うのか誰かが私に説明することができれば素晴らしいだろう。以下は、私が書いたコードです。 `

/* C++ Function */ 
void DataProcessor::HandleDataRecv(custom_struct* cs) 
{ 
    /*Accesses the fields in the structure cs - an unsigned int field. The value of 
    field here is different from the value when accessed through the C function below. 
    */ 
} 

/*C Function */ 
void forwardData(custom_struct* cs) 
{ 
    dataProcessor->HandleDataRecv(cs); //Here dataProcessor is a reference to the object 
            //of the C++ class. 
} 

` また、これらの機能の両方が、一部の例外を除き、別のソースファイル（.ccに内線との.c EXTや他との1）

Answer 1

（補正）であり、C++でのスーパーセットでありますC（意味C89）、私は何が起こっているのか混乱しています。私はそれがあなたの変数や、実行しているシステムをどのように渡したりタイプしているかと何か関係があると仮定することしかできません。技術的に言えば、私が間違っていない限り、c/C++の相互運用性とは何の関係もありません。

さらに詳しい情報が役立ちます。

Answer 2

structには、速度のために32ビットの境界線上に変数を整列させるために、「空のバイト」が追加されている可能性があります（したがって、CPUレジスタは変数を直接指すことができます）。

もう一方の側では、スペースを節約するために構造体をパックすることができます。

Answer 3

Iは双方が両方の言語

に同じ

• プリントsizeof(custom_struct)に構造体を配置することを確認し、両方の言語でcustom_structのインスタンスを作成し、 各メンバ変数のオフセット印刷たいです。

Answer 4

私の野生の推測はマイケル・アンドレソンが正しいと考えています。構造のアライメントが問題になるかもしれません。

は

-fpack-struct=4 

（または4のためのいくつかの他の数）との両方のCおよびC++ファイルをコンパイルしてみてください。このようにして、構造体はすべての場合において同じように整列されます。

構造体の宣言を見ることができれば、おそらくもっと明確になります。構造体にはコンストラクタのようなC++固有のコードを含む#ifdefは含まれていません。また、データ整列を操作する指示文の#pragma packをチェックします。