Ef LinqのクエリはSSMSで1秒未満です。

Question

まず、ARITHABORT OFFをSSMSで試したところ、まだ1秒未満でした。

私はEntityFrameWorkを使用

：6.1.3とAzureのSQLのS1層（IがTier 3にしようとすると、何かが変わるかどうかを知るようになる。）

私は、LINQからSQLを生成取得するEFプロファイラを使用しています。私は共有しているすべてのlinqを照会しました。それらはすべてSSMS上で1秒未満です。

私はAuditLogテーブルに300万の記録を持っています。 ID 3の顧客は170Kのレコードを持ち、ID 35の顧客は125のレコードを持っています。コードを最小限に抑えます。

監査ログモデル：

public class AuditLog 
    { 
    public long? CustomerId { get; set; } 

    [ForeignKey("CustomerId")] 
    public virtual CustomerSummary Customer { get; set; } 

    [Required] 
    [Index] 
    public DateTime CreatedDate { get; set; } 
    } 

まずクエリ：

if (customer != null) 
    { 
     var customerId = customer.Id; 
     var result= Dbset.Where(x => x.CustomerId == customerId).OrderByDescending(x => x.CreatedDate).Skip(0).Take(25).ToList(); 
    } 

私は170Kの行を持っている顧客としようとすると、それが例外を時間を与えます。 125件のレコードを持っている顧客と一緒に試してみるといいですね。

第2クエリ：これは最初のものと同じですが、私は顧客を含んでいます。

if (customer != null) 
    { 
     var customerId = customer.Id; 
     var result= Dbset.Where(x => x.CustomerId == customerId).OrderByDescending(x => x.CreatedDate).Skip(0).Take(25).Include(x => x.Customer).ToList(); 
    } 

結果は最初のクエリと逆です。 170k行の顧客と一緒に試してみるといいですね。 125レコードある顧客と一緒に試してみると、タイムアウト例外が発生します。

第3のクエリ：これは最初のクエリと同じですが、私はとcustomerIdの一致します。

if (customer != null) 
    { 
     long? customerId = customer.Id; 
     var result= Dbset.Where(x => x.CustomerId == customerId).OrderByDescending(x => x.CreatedDate).Skip(0).Take(25).ToList(); 
    } 

結果は最初のクエリとは逆です。 170k行の顧客と一緒に試してみるといいですね。 125レコードある顧客と一緒に試してみると、タイムアウト例外が発生します。

第4のクエリ：第2のクエリと同じですが、私はとcustomerIdの一致します。

if (customer != null) 
    { 
     long? customerId = customer.Id; 
     var result= Dbset.Where(x => x.CustomerId == customerId).OrderByDescending(x => x.CreatedDate).Skip(0).Take(25).Include(x => x.Customer).ToList(); 
    } 

結果は2番目のクエリと逆です。 170k行の顧客と一緒に試してみると、タイムアウト例外が発生します。 125件のレコードを持っている顧客と一緒に試してみるといいですね。

私は本当に混乱しています。なぜ内的に参加するか、または一致するパラメータをlong?に変更すると結果が変わるのですか？そして、なぜこのすべてのクエリがSSMSで1秒以下で実行され、ef linqでエラーが発生するのですか？

エラー：

{System.Data.SqlClient.SqlException (0x80131904): Timeout expired. The timeout period elapsed prior to completion of the operation or the server is not responding. ---> System.ComponentModel.Win32Exception (0x80004005): The wait operation timed out at System.Data.SqlClient.SqlConnection.OnError(SqlException exception, Boolean breakConnection, Action`1 wrapCloseInAction)

更新（19/04/2016）：コメントの

Ivan Stoev後の提案。

Have you tried (just for the sake of test) using hardcoded 3 and 35 instead of customerId variable?

SSMSのようにエラーは発生せず、クエリも最速です。

更新（20/04/2016）：実際の問題はパラメータスニッフィングです。パラメータをnullableに含めたり変更したりすると、実際に別のクエリと別のクエリプランが作成されました。私は125のレコードを持つ顧客と、これらの4つのクエリの170kのレコードを持つ顧客とのいくつかのプランを作成しました。だから私は別の結果を得ました。

Answer 1

あなたが経験していることは、Parameter Sniffing Problemという結果です。これまでの単純な一般的な解決策はわからないので、普通は式の中に定数値を手作業でバインドしてSQLクエリパラメータのいくつかを削除して回避策を提案します（EntityFramework LINQ query count fails but query returns result. How to optimize LINQ query?など）。あなたのシナリオでは

は、私は次のカスタム拡張メソッドを示唆している：

public static class QueryableExtensions 
{ 
    public static IQueryable<T> WhereEquals<T, TValue>(this IQueryable<T> source, Expression<Func<T, TValue>> selector, TValue value) 
    { 
     var predicate = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(
      Expression.Equal(selector.Body, Expression.Constant(value)), 
      selector.Parameters); 
     return source.Where(predicate); 
    } 
} 

をしてから、この

if (customer != null) 
{ 
    var result= Dbset.WhereEquals(x => x.CustomerId.Value, customer.Id) 
     .OrderByDescending(x => x.CreatedDate) 
     .Skip(0).Take(25) 
     .Include(x => x.Customer) 
     .ToList(); 
}