とFuture[Option[A]]を1つのforのように組み合わせる方法 - 次のスニペットは機能しますが、醜いように見えますが、より良い方法はありますか？異なるネストされたモナドを理解のために組み合わせる
def getOne: Future[Int] = Future.value(1)
def getSomeOne: Future[Option[Int]] = Future.value(Some(1))
def main(args: Array[String]): Unit = {
val sum = for {
y <- OptionT(getOne.map(Some(_)).asInstanceOf[Future[Option[Int]]])
x <- OptionT(getSomeOne)
} yield x + y
println(Await.result { sum.run })
}
OptionT(getOne.map(Option(_))はキャストなしで動作します。あなたのコードの問題は、SomeのタイプがSomeではないということです。 Scalaの将来の使用
：
scala> :paste
(for {
y <- OptionT(getOne.map(Option(_)))
x <- OptionT(getSomeOne)
} yield x + y).run
res14: scala.concurrent.Future[Option[Int]] = List()
scala> Await.result(res14, duration.Duration.Inf)
res16: Option[Int] = Some(2)
（それは印刷リストは、（）、未実行の将来のために多分REPLことだ、なぜ全く分からない？）を使用しているどのような未来の
'point [Option]'も同様です。しかし、「OptionT」へのすべての持ち上げは、特に複雑な理解のためには十分ではないことが判明しました。私は – synapse
Some.typeが間違っていました。これはコンパニオンオブジェクトのタイプになります。 – pedrofurla
私はそれを提供するリフトを使用するのが少し良いと思う。 'y < - OptionT.optionTMonadTrans.liftM（getOne）' –
？私は 'scala.concurrent.Future'にメソッド値を見つけることができません。 – pedrofurla
'twitter.util.Guture'。 「Functor」と「Monad」のインスタンスが長い間は問題ありません – synapse
心配はありません。 – pedrofurla