MockBehavior.LooseでmoqのInSequence（）を使用できますか？

Question

私は後続の呼び出しの検証を実行しようとしていたと私はMOQこのためInSequence（）メソッドをサポートしていることを見つけ、のような：私は「厳しい」として模擬動作を指定するとき

MockSequence s = new MockSequence(); 
validator.InSequence(s).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny<Frame>())).Returns(true); 
encryptor.InSequence(s).Setup(m=>m.Encrypt(It.IsAny<Frame>())); 
socket.InSequence(s).Setup(m => m.Send(It.IsAny<Frame>())); 
compressor.InSequence(s).Setup(m => m.Compress(It.IsAny<Frame>())); 

はしかし、これが唯一の動作しているようですこれは、嘲笑されたオブジェクトの追加のメドを呼び出すことを禁じます。しかし、私はこれらのオブジェクトの他のメソッドを呼び出すことができるようにしたい、私はちょうどこの呼び出しを順番に実行したい。

.Callback（）と手作業による実装ではなく、そのための「サポートされている」方法はありますか？私はmoq.sequenceと呼ばれる追加ライブラリを見つけましたが、プリコンパイルされたバージョンは最新のMoqでは動作しません。

Answer 1

私は、SVNブラウザのMoqのソースコードを掘り下げて調べました（問題のmoqバージョンはMoq.4.0.10827.Finalです）。

私の調査はに私を導いた：InSequence（）メソッドを見ていることで http://code.google.com/p/moq/source/browse/trunk/Source/MockSequence.cs?spec=svn751&r=712

、私は今、全体の実装はWhen()法に基づいていることがわかります。

ので、現実には、次のコード：

validator.InSequence(s).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny<Frame>())).Returns(true); 

のようなものとして終わる：つまり

validator.When(/* call is made in sequence */).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny<Frame>())).Returns(true); 

、これは単に条件付き動作を設定している - メソッドがあるとき指定されたSetup（）が順番に呼び出されます。それ以外の場合は、デフォルト実装が実行されます。そして厳密なモックのために、デフォルトの実装は例外をスローすることです（コールは指定されていないものとして扱われます）ので、ソリューション全体が機能します。

したがって、現在の解決策が緩いモックで動作するようになっているようですが、かなり面倒です。私はCallback（）をベースにした手作りのソリューションに固執しています（ところで、うまく包まれているかもしれません）。しかし、コールバックを他の手段に使うことはできません。

私は有用であることを願ってこの回答を投稿しています。