Flexの採用に対する障壁は、常にFlash Playerの要件であり、多くの人が「標準ベース」でなく、代わりにDHTML/AJAXソリューションを選択するという気持ちがありました。したがって、私はBlaze DSがFlexベースのRIAに向けて多数の人々を押し寄せるとは考えていません。 Blazeの前でさえ、XMLベースのサービス(RPC、SOAP、RESTful)を使用してかなり大規模なアプリケーションを書くことができます。非常に大きなデータセット(一度に何千もの大きなレコード)を扱う際のパフォーマンスの問題からのみ問題になりました。 BlazeはJavaだけのソリューションでもあり、Flexで使用されている他の多くのバックエンドテクノロジ、たとえばPHP、.NET、Python、Ruby、ColdFusionなどがあります。
市場に言えば、私は約3年前に世界最大のFlexショップに加わり、Flexの需要がほぼ独占的になったため、同社がその期間中に少なくとも5倍以上成長したのを見てきました。 MicrosoftはSilverlightとWPFで大きな成長を見せています.Microsoftはこれらのソリューションを巨大な開発者コミュニティに展開しています。いずれにしても、「プレーヤーベース」のRIAは、パン(馬小屋は意図しない)のフラッシュよりもはるかに多く、信じられないほどの成長を経験し続けると考えています。 Webブラウザは、プレーヤベースのランタイムの革新に追いつくことができず、HTML 5はどこにもありません。