クレーム変換時のAzure AppFabricアクセス制御サービスのパフォーマンス

Question

Azure ACSのルール変換エンジンのパフォーマンステスト結果を知っている人はいますか？
クレーム変換時のパフォーマンスはどうですか？

これを使用して、数百万人のユーザーのロールを効果的に管理できます（ユーザーあたり20個の変換ルールが追加されます）。このようなシナリオで効果的に働くことはできますか？

たとえば、「internal-user-id」入力要求に「some-user@some.IdP」が含まれている場合、役割出力要求に「RestrictedUser」が含まれている必要があります。

カスケード変換はどうですか？
宣言された順番で実行されますか？
一部のクレーム変換ルールがInvoiceMode出力クレームを作成し、他のクレーム変換ルールがそれを入力クレームとして使用する場合は、InvoiceModeクレームまたは何もないことに基づいて最終出力クレームを生成しますか？

Answer 1

私はこれをテストしていませんが、AC上にすべてのパフォーマンス上の問題を打つと、公平に思えるかもしれません。しかし、ACS上の制限は、2011年7月更新あなたはまた、コードの中で、あなたの複雑な変換を行うためにClaimsAuthorizationManagerを使用することを検討することもでき

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg429787.aspx

当たりに放出されています。いくつかの詳細な例については、チェックアウトしたい場合があります。Identity Training Kit VS2010