私の知る限りでは、次のコードが奇妙に動作する理由を理解しようとしています。私は起こるはずと思った何ハッシュ割り当てのRuby配列が奇妙な動作
[1] pry(main)> a = {}
=> {}
[2] pry(main)> a[1] = [[0,0]] * 7
=> [[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]
[3] pry(main)> a[2] = [[0,0]] * 7
=> [[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]
[4] pry(main)> a[1][2][0] = 3 # Should be one value changed, right?
=> 3
[5] pry(main)> a
=> {1=>[[3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0]],
2=>[[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]}
インデックス2
でキー1
でハッシュa
の配列の一つの値が3
に変化するが、その代わりに3
に配列全体の変更のすべての最初の値がなければならないということです。ここで何が起こっているのですか、私は何が欠けていますか?ここに私のRubyのバージョンがあります。
$ ruby -v
ruby 2.3.1p112 (2016-04-26 revision 54768) [x86_64-linux]
EDIT:
私はまた、次の
[1] pry(main)> a = {}
=> {}
[2] pry(main)> a[1] = ([[0,0].dup].dup * 7).dup
=> [[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]
[3] pry(main)> a[2] = ([[0,0].dup].dup * 7).dup
=> [[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]
[4] pry(main)> a[1][2][0] = 3
=> 3
[5] pry(main)> a
=> {1=>[[3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0]],
2=>[[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]}
[6] pry(main)> a = {}
=> {}
[7] pry(main)> a[1] = ([[0,0].clone].clone * 7).clone
=> [[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]
[8] pry(main)> a[2] = ([[0,0].clone].clone * 7).clone
=> [[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]
[9] pry(main)> a
=> {1=>[[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]],
2=>[[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]}
[10] pry(main)> a[1][2][0] = 3
=> 3
[11] pry(main)> a
=> {1=>[[3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0]],
2=>[[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]}
を試してみました確かに値をコピーする必要がありますか?
この問題を解決するには、次のようにします。 'a [1] = Array.new(7){[0,0]}' – Stefan
お互いに感謝しています。 – Coolness
ここでのキーは、イニシャライザ*要素*ではなくイニシャライザ*ブロック*を使用することです。元の問題を見るには: 'a.map(&:object_id)'は、配列内のすべてのオブジェクトが同じ参照であることを示します。 – tadman