親機能の中断？

Question

public static void CacheUncachedMessageIDs(List<int> messageIDs) 
{ 
    var uncachedRecordIDs = LocalCacheController.GetUncachedRecordIDs<PrivateMessage>(messageIDs); 
    if (!uncachedRecordIDs.Any()) return; 

    using (var db = new DBContext()) 
    { 
     ..... 
    } 
} 

上記の方法は、プロジェクト全体を通して定期的に繰り返されます（異なるジェネリックが渡された場合を除く）。私はif (!uncachedRecordIDs.Any()) return;行の繰り返しの使用を避けるために探しています。

つまり、LocalCacheController.GetUncachedRecordIDsはCacheUncachedMessageIDsメソッドを返すことができますか？

これは、新しいデータコンテキストが必要でない限り作成されないことを保証します（親メソッドで戻り行を誤って追加することを忘れることを防ぐ）。

Answer 1

親メソッドからネストされたメソッドを返すことはできません。 GetUncachedRecordIDsの中に未処理のExceptionを入れることができますが、それはそのトリックを行いますが、これはとは考えられないので、とは思われません。また、非常に遅いです。

もう1つ提案されていませんメカニックはgotoのマジックを使用します。 gotoは、プログラム実行フローで予期しない動作が発生するため、混乱を招くこともあります。

お客様のベスト・ベットは、bool HasUncachedRecordIDsフィールドのResultオブジェクトを戻して確認することです。それが通過すれば、それから戻ります。このソリューションは、メソッド呼び出しの問題を解決します。この場合、Any()です。

var uncachedRecordIDsResult = LocalCacheController.GetUncachedRecordIDs<PrivateMessage>(messageIDs); 
if(uncachedRecordIDsResult.HasUncachedRecordIDs) return; 

言語でのこの機能の不足のための私の推論はどの機能、基本的でGetUncachedRecordIDsを呼び出すと、予想外に警告せずに、その親関数を終了することになるということです。また、両方の関数を密接に絡み合わせ、最良のプログラミング実践は、クラスとメソッドの緩やかな結合を伴います。

Answer 2

Actionは、必要に応じて呼び出すGetUncachedRecordIDsメソッドに渡すことができます。アイデアのラフスケッチ：

// LocalCacheController 
void GetUncachedRecordIDs<T>(List<int> messageIDs, Action<List<int>> action) 
{ 
    // ... 
    if (!cached) { 
     action(recordIds); 
    } 
} 

// ... 

public static void CacheUncachedMessageIDs(List<int> messageIDs) 
{ 
    LocalCacheController.GetUncachedRecordIDs<PrivateMessage>(messageIDs, uncachedRecordIDs => { 
     using (var db = new DBContext()) 
     { 
      // ... 
     } 
    });  

}