名前付きタプルのtypenameに '_'を使用すると、特別な処理が行われますか？

Question

私はnamedtupleのtypenameに_を使用するコードを見ています。私はこれの目的が何か不思議だった。

Stringを使用しないのはなぜですか。

Answer 1

namedtupleの幾分奇数の一例です。全体のポイントは、クラスとその属性に意味のある名前を付けることです。 __repr__やクラスdocstringのようないくつかの機能は、意味のある名前から恩恵を享受しています。

FWIW、namedtupleファクトリには、ファクトリが入力によって何をしているのかを簡単に理解できるようにする冗長オプションが含まれています。ときverbose=True、それが作成したクラス定義から工場の版画：

>>> from collections import namedtuple 
>>> example = namedtuple('_', ['NameOfClass1', 'NameOfClass2'], verbose=True) 
class _(tuple): 
    '_(NameOfClass1, NameOfClass2)' 

    __slots__ =() 

    _fields = ('NameOfClass1', 'NameOfClass2') 

    def __new__(_cls, NameOfClass1, NameOfClass2): 
     'Create new instance of _(NameOfClass1, NameOfClass2)' 
     return _tuple.__new__(_cls, (NameOfClass1, NameOfClass2)) 

    @classmethod 
    def _make(cls, iterable, new=tuple.__new__, len=len): 
     'Make a new _ object from a sequence or iterable' 
     result = new(cls, iterable) 
     if len(result) != 2: 
      raise TypeError('Expected 2 arguments, got %d' % len(result)) 
     return result 

    def __repr__(self): 
     'Return a nicely formatted representation string' 
     return '_(NameOfClass1=%r, NameOfClass2=%r)' % self 

    def _asdict(self): 
     'Return a new OrderedDict which maps field names to their values' 
     return OrderedDict(zip(self._fields, self)) 

    def _replace(_self, **kwds): 
     'Return a new _ object replacing specified fields with new values' 
     result = _self._make(map(kwds.pop, ('NameOfClass1', 'NameOfClass2'), _self)) 
     if kwds: 
      raise ValueError('Got unexpected field names: %r' % kwds.keys()) 
     return result 

    def __getnewargs__(self): 
     'Return self as a plain tuple. Used by copy and pickle.' 
     return tuple(self) 

    NameOfClass1 = _property(_itemgetter(0), doc='Alias for field number 0') 
    NameOfClass2 = _property(_itemgetter(1), doc='Alias for field number 1') 

Answer 2

ちょうど生成されたクラスの名前は無関係であることを意味しています。