私はambariにかなり新しく、ambariのバージョン1.7のNagiosとGangliaがambari 2.0+ではなぜambari metricsに置き換えられたのだろうと思いますか?面ではAmbari 1.7のNagiosとGangliaがAmbariのAmbari Metricsに置き換えられたのはなぜですか?
: の1-パフォーマンス 2 - 機能 3-およびサービス
は明確な利点がありましたか?
ありがとうございました
私はambariにかなり新しく、ambariのバージョン1.7のNagiosとGangliaがambari 2.0+ではなぜambari metricsに置き換えられたのだろうと思いますか?面ではAmbari 1.7のNagiosとGangliaがAmbariのAmbari Metricsに置き換えられたのはなぜですか?
: の1-パフォーマンス 2 - 機能 3-およびサービス
は明確な利点がありましたか?
ありがとうございました
パフォーマンス用です。あなたが任意のボトルネックがありませんように、あなたはそれを分散させることを保証する、Ambariメトリックを使用している場合はAmbari-メトリクスの問題のJIRA https://issues.apache.org/jira/browse/AMBARI-5707
カップル、
を参照してください。
Ambar-metricsはHBaseにデータを保存しますが、Ambari UIへのログインが非常に遅いことがあります。このような問題に直面した場合、HBase & Ambari Metricsを再起動する必要があります。しかし、AmbariメトリクスはNagiosよりも良い& Ganglia
NagiosとGangliaよりも優れているのはなぜですか?また、アマバリのメトリクスはNagiosを使っていますか? – Angel
Ambari Metricsは軽量プロセスを使用し、Linux FSではなくHDFSにデータを書き込みます。それゆえ、それは拡大縮小します。それを知っている最初のコメント、Jiraをチェックしてください.GlliaPropertyProviderからの呼び出しに応答してFSへの書き込みを取り除き、データを読み返す代わりに、軽量ワイヤプロトコルを使用してコレクタサービスにメトリックをプッシュしますプラグイン可能なストレージサービスレイヤーだけでなくローカルのキー値ストア(例:LevelDB)にも書き込みます。 –