メモリコピーとメモリは、Delphiでシングル

Question

の配列の配列を比較し、私はこのように、単一の配列の配列として3×3のマトリクス表を宣言：

m_Table: array [0..2] of array [0..2] of Single; 

今、私はメモリにしたいとの内容を比較します別のテーブルまたはメモリは、別のテーブルのテーブルコンテンツをコピーします。私はそれを行うネストループを作成できることを知っていますが、可能であれば、ループなしでそのジョブを実行したいと思います。

私の質問は、それは次のようにメモリをコピーしたり、比較することが正しいとされていますされていない場合

CompareMem(m_Table, other.m_Table, 9 * SizeOf(Single)); 
CopyMemory(m_Table, other.m_Table, 9 * SizeOf(Single)); 

、それを行うための正しい方法は何ですか？

副次的な質問として、9 * SizeOf（Single）の代わりにコピーする長さを取得するより良い方法があります。 SizeOf（m_Table ^）？

ありがとうございます。

Answer 1

問題のコードは問題ありません。個人的には、Moveはメモリをコピーする慣習的な方法だと思います。さらに、タイプのサイズを取得するのにSizeOf(m_Table)を使用します。

私はあなたの比較が浮動小数点等価演算子とは異なることを指摘します。おそらくそれがあなたが望むものですが、あなたはこれに気づくべきです。例えば、ゼロとマイナスゼロは、浮動小数点比較を使用して比較を行いますが、メモリ比較は使用しません。また、NaNは常に同一ではなく、同じビットパターンであっても比較しません。

これらの行列の型を宣言すると、コードをより拡張可能にすることにもなります。それがなければ、そのようなオブジェクトを受け入れる関数を書くことはできません。

Answer 2

正しいと最も簡単な方法は、タイプ定義することがあります。そして、あなたが直接書き込むことができます

type 
    TMatrix3x3 = array [0..2,0..2] of Single; 

を：

var 
    v1, v2: TMatrix3x3; 
begin 
    fillchar(v1,sizeof(v1),0); 
    move(v1,v2,sizeof(v1)); 
    if comparemem(@v1,@v2,sizeof(v1)) then 
    writeln('equals'); 
end; 

をsizeof()を使用してコードを安全かつ読みやすくします。

あなたはメソッドを持つラッパー型定義することができます。必要であれば、その後、高度な暗黙の割り当てなどの機能、および演算子など

{ TMatrix3x3 } 

type 
    TMatrix3x3 = record 
    v: array [0..2,0..2] of Single; 
    procedure Zero; 
    procedure Copy(var dest: TMatrix3x3); 
    procedure Fill(const source: TMatrix3x3); 
    function Equals(const other: TMatrix3x3): boolean; 
    end; 

procedure TMatrix3x3.Copy(var dest: TMatrix3x3); 
begin 
    move(v,dest,sizeof(v)); 
end; 

function TMatrix3x3.Equals(const other: TMatrix3x3): boolean; 
begin 
    result := CompareMem(@v,@other.v,sizeof(v)); 
end; 

procedure TMatrix3x3.Fill(const source: TMatrix3x3); 
begin 
    move(source,v,sizeof(v)); 
end; 

procedure TMatrix3x3.Zero; 
begin 
    fillchar(v,sizeof(v),0); 
end; 

を。

実際に行列演算で作業する場合は、ホイールを再発明しないでください。すでに存在し、完全にテストされたライブラリを使用すると、多くのトラブルやデバッグ時間を節約できます。

Answer 3

あなたは、あなたがちょうどif Matrix1 = Matrix2 thenとして直接それを比較すると、既存のライブラリについてはMatrix1 := Matrix2