ここではZeroMQで指定したperfテストと同様のプルプッシュメカニズムを使用しています。 〜/ W /ソフトウェア/爆発/ zeromq-2.1:メッセージ4.3キロバイトのサイズ100,000個のメッセージ私はヴィカス・ノートPC @ 85K MSG /秒ZeroMQ、Scalaバインディングはそれを大幅に遅くします
ヴィカスのパフォーマンスを得るとスループットテストのためにhttp://www.zeromq.org/results:perf-howto
。 10/PERF $ local_thr TCP://127.0.0.1:5555 4300 100000 メッセージサイズ:4300 [B] メッセージ数:100000 スループットを意味:85203 [MSG/S] スループットを意味する:2930.983 [MB/s]と
をしかし、Scalaのコードでは、Scalaバインディング0.0.3を使用すると、15K msg/sec未満になります。
ここhttps://gist.github.com/1496406
要旨間違って何をして起こっていますか?
ありがとうございました。私が投稿した要点はちょうど1つのシナリオですが、提案したとおり、メッセージサイズとメッセージ数のさまざまな組み合わせを試しました。数字はperfテストで得られるもののどこにもありません。私はViktorによって提案されたように変更を加えました。メールスレッドはこちらhttps://groups.google.com/forum/#!searchin/scala-user/zeromq$20scala$20binding/scala-user/EKPxFTuWq7o/_UCcY9mh0zwJまだありません私たちが期待していたものに近い改善です。 –
https://groups.google.com/d/topic/scala-user/EKPxFTuWq7o/discussion –