原因::セット::私は以下の'addToOurSet`方法で私たちのプログラムがクラッシュ（セグメンテーション違反）の問題をデバッグしようとしています

Question

を挿入します。

class SomeClass { 
    // (...) 
    void addToOurSet(SomeOtherClass* obj) { ourSet.insert(obj); } 
    std::set<SomeOtherClass*> ourSet; 
}; 

クラッシュが原因再現するのは難しいです（複雑さと複雑なデータサイズ、デバッグビルドでの再現性の問題など）、上記の例は明らかに非常に単純化されています。トレースバックは、クラッシュが発生して示しています

std::_Rb_tree<...>::insert_unique(SomeOtherClass* const&) 

私の質問は：ourSet.insert(...)方法がクラッシュする可能性がありますか？私が理解する限り、それはポインターであるため、挿入されたオブジェクト自体には何も起こりません。正しい？だからセットそのものの問題を見ていますか？明らかに、何らかの理由でsetポインタが無効な場合、コールはクラッシュする可能性がありますが、たとえば、セットの一部の操作が、このように無効になる可能性があります（たとえば、その末尾を削除したり、

Answer 1

は、いくつかの可能性がある：

1. 自体が無効であるset（封入SomeClassインスタンスが削除された、または等ダングリングポインタを介してアクセスされています）。
2. どこかでメモリの破損があります。

私はおそらくvalgrindまたは類似のツールで開始します。