異なるFlatcコンパイラ（Win64/Win32/Mac）で生成されるインタフェースの違いは何ですか？

Question

さまざまなアーキテクチャと環境（Win64/Win32/Macなど）のために、cmakeは異なるプロジェクトを生成します。これらのプロジェクトはさらにコンパイルされ、異なるflatcコンパイラを提供します。私の疑いは：

1. これらのflatcコンパイラは、指定されたスキーマから同じインターフェース（Cppヘッダー）を生成するのでしょうか、それとも違いがありますか？
2. 同じ機能を実行する場合、これらのflatc実行ファイルのサイズに大きな違いがあります。
3. 異なるプラットフォームでスキーマを生成するために異なるflatcを使用する必要がありますか？または3つのプラットフォームすべてで同じ生成されたインターフェイスを使用できますか？

助けてください。 flatbuffers-1.8.0からリリースflatcバイナリの

統計：

• win64の1238キロバイト
• win32の961キロバイト
• マック1145キロバイト

のGitHubプロジェクト：https://github.com/google/flatbuffers

Answer 1

1. はい。
2. これはC++コンパイラと関係があり、FlatBuffersとは関係ありません。あなたは、複数のコンパイラ/アーキテクチャでコンパイルするC++プログラムのサイズの違いを得るでしょう。あなたが引用したそれらのサイズの違いは、実際にはかなり小さい（Xcodeのデフォルトは64ビットbtw）。
3. どのフラットを使用するかは関係ありません。出力は同じです。