"while true"ループの代替構文？

Question

私はまだのPythonの比較的新しいですし、次のようなステートメントを使用している：

flag = False 
while flag == False: 
    # Do something here that might set the flag to True, 
    flag = True 

しかしこれがそうのように書くことができます。

while not flag: 
    # Do something... 
    flag = True 
while flag is False: 
    # Do something... 
    flag = True 

の更なる（優先？）な方法で

最初の3つの方法がより明示的なので、4番目の方法よりもこれらの理由（またはその1つ）が好まれないのはなぜですか？ "while flag == False"を書く最初の3つの方法の間に違いはありますか？

Answer 1

これらはすべて技術的に異なります。

今

def fun(x=None): 
    return x 

、と定義されるすべてがあなたの中のループのために：

例1

は、あなたが以下のように、意味のある何かを返さない関数の呼び出しがあると次の：この場合

def while1(): 
    flag = False 
    while flag == False: 
     flag = fun(None) 

def while2(): 
    flag = False 
    while flag is False: 
     flag = fun(None) 

def while3(): 
    flag = False 
    while not flag: 
     flag = fun(None) 

を、唯一while1とwhile2は終了します。 bool(None)はFalseとなるので、while3は無限に続きますが、None != FalseとNone is not Falseのため、while1とwhile2の両方が終了します。

ここでは、もっと複雑な例を使用すると面白くなります。今

例2

def fun(x): 
    return x 

、当社の各ループのために、我々はflag = fun(0)にflag = fun()を変更しようとしています。

この場合、while1とwhile3は終了し、while2は無期限に続きます。これは、bool(0) == False,0 == Falseですが、0 is not Falseです。

例3 - 破壊可能変数

さて、これは暗黙の対明示的な状況に状況に依存する理由である、破壊可能変数を持つ多く複雑になります。 mutableは、変更可能な任意のオブジェクトであり、dicts、listを含みます。不変オブジェクトは、タプル、整数、浮動小数点数、strなど、変更できないものです。

a = [] 
b = [] 

この場合

、bool(a) == False、およびa == bが、a is not b：

は、私は次があるとします。一言で言えば、偽りや真偽値をチェックする方法については、単純で、堅実なルールはありません。

ただし、一般的な規則があります。 [なし]以外の値を受け入れた場合その他 対

通則

チェックなし、x is Noneをチェックしません。あなたが明示的に同じID（id(x) == id(b)でオブジェクトにチェックしたい場合はしない限り、破壊可能変数は、異なるIDを持つことができるので、x is bを使用しないでください破壊可能変数 をチェック

。 通常、not xまたはx == b

>>> a = [] 
>>> b = [] 
>>> a is b 
False 
>>> a == b 
True 
>>> not a 
True 

をチェック

strs、floatおよびintを確認する strs、floatおよびintの場合、常にx == bをチェックし、x is bをチェックしないでください。これは短いstrs、float、 ints、x == bの場合は結果は真ですが、より複雑な場合はコードが機能しなくなります。例えば

：

>>> a = 1 
>>> a is 1 
True 
>>> a = 10000000 
>>> a is 10000000 
False 

チェックブールブールのために

は、あなたが上記のいずれかを行うことができますが、not xはx == bまたはx is bに好適です。

最後に... whileループ

あなたは、常にforループにwhileループを変換することができます。これは常に可能ではありませんが、単純なケースをしたいと言う：

x = 0 
while x < 10: 
    print(x) 
    x -= 1 

これは、に変換することができます。

for x in range(10): 
    print(x) 

ループのために使用するのではなく理由をループは、いくつかの場合である一方、あなたのコードでエラーが発生しますが、ループは無限ループに陥り、プログラムをクラッシュさせますが、forループは常に終了します。

Answer 2

私は本当に好みがあるとは思わない。 Whileループは、指定されたブール式がTrueのままであれば、コードブロックを実行し続けます。

フラグ==真、フラグではない、< 6またはブール式に評価する。あなたの例のように真の間だけ言うならば、無限ループに入るでしょう。それはあなたの質問に答えますか？

Answer 3

最初の3文字は明示的ですが、最後の文字はよりわかりやすく明瞭です。これは、私が言うように、これは他の3つよりも大きな選択肢になっています。ループの一部の変数の初期化を検索することはありません。それで、すべての方法は完全に受け入れられ、あなたはあなたにとってより快適なものを使うべきです。

Answer 4

私は単純なロジックのためにwhile True:の構文がうまくいくと思います。複数の場所からループを壊しはじめたり、ループが成功したかどうかを追跡する必要があると、それは乱雑になります。

また、while条件が正しく指定されていれば、なぜループしているのかをドキュメントの種類と並べ替えます。ループ内break文を回避

while not end_of_file: 
    ..read read read.. 

は、私見、コードをより読みやすくなります。関数内の複数のreturnステートメントを避けるのと同じです。