注ぎ込み問題を解決するためのプログラムでの作業:Depth First検索ノード経由での注釈。 C++
私は最後の問題が1つになったと思います。私のデータ構造は以下の通りです: 私はノードポインタのベクトルを持ち、各ノードはint配列と次のノードへのアドレスを含んでいます。すべてのテストで適切に機能します。このデータ構造の目標は、基本的に隣接関係リストとして機能することです。各ノードは、エッジを持つノードにリンクされています。
現在のところ私の問題は、これらのノードを互いにリンクしようとしているときです。 これを達成する必要があるLinkState機能ですが、代わりにプログラムが実行されています...永遠に。
この関数は、単純に個々のノードのリンクリストを反復し、新しいノードをどこに接続するかを見つける必要があります。その代わりに、ノードが絶えず自分自身にリークする原因となっています。これは、実行時の問題につながります。
ご迷惑をおかけして申し訳ありません。どんな助けでも大歓迎です。
p.s.私は、BFSのようなこの問題を解決する良い方法があることを知っています。私はDFSに固執したいと思います。
#ifndef _POURINGLIST_H_
#define _POURINGLIST_H_
#include <iostream>
#include <vector>
#include <math.h>
using namespace std;
struct Node{
int state[3];
Node* next = NULL;
};
class PouringList{
Node* init;
vector<Node*> Head;
int max[3];
int steps;
public:
PouringList(){
//max values for comaprison
max[0] = 10;
max[1] = 7;
max[2] = 4;
//init values to begin DFS
init = new Node;
init->state[0] = 0;
init->state[1] = 7;
init->state[2] = 4;
};
//private methods not to be called by user
private:
//pours some good old h2o
Node pour(Node* curr_state, int A, int B){
int a = curr_state->state[A];
int b = curr_state->state[B];
int change = min(a, max[B]-b);
Node newState = *curr_state;
newState.state[A] = (a-=change);
newState.state[B] = (b+=change);
return newState;
}
//O(n) complexity used to check if a node is already in head
bool isIn(Node* find_me){
for(vector<Node*>::iterator i = Head.begin(); i != Head.end(); i++) {
if (equal(begin(find_me->state), end(find_me->state), begin((*i)->state)))
return true;
}
return false;
}
void printNode(Node* print){
for(int i = 0; i < 3; i++){
cout << print->state[i] << " ";
}
cout << endl;
}
int locate(Node* find_me){
for(vector<Node*>::iterator i = Head.begin(); i != Head.end(); i++) {
if (equal(begin(find_me->state), end(find_me->state), begin((*i)->state)))
return distance(Head.begin(), i);
}
return -1;
}
void LinkState(Node* head, Node * nxt){
Node* vert = Head[locate(head)];
while(vert->next != NULL){
vert = vert->next;
}
vert->next = nxt;
}
public:
void DFS(){
steps = 0;
//start exploring at initial value
explore(init);
}
void explore(Node* vertex){
//base case to end
if(!isIn(vertex)){
Head.push_back(vertex);
if(vertex->state[1] == 2 || vertex->state[2] == 2){
cout << steps << endl;
printNode(vertex);
return;
}
//generate all possible states and connects them to Head vertex
else{
for(int i = 0; i < 3; i++){
for(int j = 0; j < 3; j++){
Node conn1 = pour(vertex,i,j);
Node *conn = &conn1;
if(i!=j && !isIn(conn)){
cout << i << " adds water to " << j << endl;
LinkState(vertex, conn);
}
}
}
}
Node* Nextex = vertex;
//printNode(vertex);
while(Nextex != NULL){
//new neighbor
if(!isIn(Nextex)){
//printNode(Nextex);
explore(Nextex);
}
Nextex = Nextex->next;
}
}
//printNode(Nextex);
else{
cout <<"Dead end" << endl;
}
}
//start from init node and show path to solution
void display(){
Node *output;
for(int i = 0; i < Head.size(); i++){
output = Head[i];
while (output != NULL){
printNode(output);
output = output->next;
}
cout << '#' <<endl;
}
}
};
#endif // _POURINGLIST_
基本的なドライバ:
#include "PouringList.h"
int main(){
PouringList s1;
s1.DFS();
}
編集
私は(これは私はあなたが意味すると仮定しているものです)の前に修正案をしようとしました。それでもプログラミングは永遠に実行されます。また、私はスマートポインタについて十分に知っていないアプリケーションをオーバーホール!
Node conn1 = pour(vertex,i,
Node *conn = new Node;
conn = &conn1;
チェックを編集.... –
@DeandreYuselfBauswellいいえ、それは何も改善しません。 'conn =&conn1'の代わりに、新しいノードに' conn1'をコピーする '* conn = conn1'を使います。 (あるいは、 'conn1'を取り除き、' conn'のためにノードを割り当てた後に '* conn = pour(vertex、i、j)'を持つ)。 – 1201ProgramAlarm
私は見る!提案された変更が行われた。今、私がいた場所よりはるかに優れている探索機能で無限の再帰を取得します。ありがとうございました。 –