大きなクエリがありますが、私の大きな問題はこの小さな部分にあります。SQLグループ化されたレコードに一致する複数の文字列がある場合に選択
ItemIDは、マスターアイテムテーブルに外部キーが割り当てられています。これは一意ではありません。このクエリは私が望む（行は4つの名前すべてを持つことはできません）行いませんが、私が探しているものを示しています。
Select masteritemid from itemsgrouptable
where itemname like 'Item 1'
And itemname like 'Item 2'
And itemname like 'Item 3'
And itemname like 'Item 4'
4つのリストされたレコードがそのIDで存在する場合のみ、itemidをプルします。私の現在のメソッドはIDに基づいて同じテーブルを4回一緒に結合し、各セクションは1つの文字列を見ています...それは非常に非効率的です。
正規表現一致を使用する：
select masteritemid from itemsgrouptable
where itemname regexp 'Item [1234].*'
これは
これはしばらくの間毎回発生します。私が期待するほど簡単ではありません。
まず、完全一致の場合は「LIKE」ステートメントを実行しないでください。 like文は、直接比較よりも効率が悪いです。
第二に、あなたはHAVING句/ GROUP BYに求めているものを達成することができます：
SELECT masteritemid FROM itemsgrouptable
GROUP BY masteritemid
HAVING COUNT(itemname) = 4
WHERE itemname IN ('Item 1','Item 2','Item 3','Item 4')
を基本的にあなたがmasteritemidであなたのすべての項目をグループ化し、すべての4（または設定グループ化、規制されています任意の数の "項目＃"一致）が指定された "IN"節内にあります。一種の素敵なトリック。
彼らは正確ではない？ 'Item 1'にはワイルドカードを使用するオプションがあるので、Floor Shine Spray、Floor Shine Waxなどが必要な場合は 'Floor Shine％'になります。 –
完全に一致していない場合は、どのような条件が当てはまることをどのように知っていますか？ – feathj
TRY
"アイテム1" 又は "アイテム2" 又は "アイテム3" または "項目4" のいずれかで始まるitemNameに一致しますSELECT masteritemid FROM itemsgrouptable
WHERE itemname REGEXP '^Item[:digit]?+'
あなたは 'AND'を意味しますか？あなたのクエリからは、すべてのアイテムをAND'ingしているので、すべてのアイテムが必要なように見えるからです。 – NullUserException
「LIKE」による文字列比較に依存するものは、「非常に効率的」ではないと主張します。 – NullUserException