ESENTパフォーマンスVista対XP

Question

私はMicrosoftのESENT（Extensible Storage Engine）を私の会社のためにテスト中です。しかし、私は奇妙なパフォーマンスの結果があります。

類似のテクノロジ（SqLite）と比較して、データを読み取るときのパフォーマンスは非常に低かった。

パフォーマンステストでは、データベース内のすべてのデータを多かれ少なかれランダムに読み取りました。私は同じデータを2度読んでいないので、キャッシュが私を助けないと思います。私はデータが "熱い"ときに速度を持つために何度もテストを実行します。私はlong型のidにインデックスを使用します。私は次の機能を使用します：JetSetCurrentIndex、JetMakeKey、JetSeek、JetRetrieveColumnを読み込みます。

Windows Vistaでは、パラメータJET_paramEnableFileCacheを有効にしました。奇跡を起こし、SqLiteよりも高速でした。

ただし、このパラメータはWindows Vista以降で使用できるため、Windows XPのパフォーマンスはSQliteと同等（15倍速）です。毎回ディスクを読み込みます。 Windows XPでSqliteを使用すると、すべての読み取りテスト（最初のものを除く）はディスク上で読み取られません。

私は別のパラメータや違いがあるものがないのですか？

ありがとうございます！

Answer 1

JET_paramEnableFileCacheが役立っている場合は、毎回プロセスを終了して再起動する必要があります。 JET_paramEnableFileCacheは、頻繁に初期化および終了するアプリケーションを処理するために導入されました。つまり、通常のデータベースキャッシュの代わりにOSファイルキャッシュを使用する必要があります。

プロセスをXP上に維持すると、データが「ホット」のときのパフォーマンスが表示されます。

Answer 2

@Spaceboy：私は自分自身を考えていました...しかし、あなたはwindir \ system32のESENT.DLLを置き換えますか？時々私はDLLを私の\ binサブディレクトリに入れて成功しました...