LiquiBaseをトランザクション境界

Question

は、私は2番目の文は（既存の主キーを持つレコードを挿入しようとして）失敗しているLiquiBaseをチェンジセットの2例を持っているが、最初のものは成功しません：databasechangelogで

失敗/なし記録：

部分的に書き込まれ

--changeset yura:2 
insert into test2 values (4, 'test4'); 
insert into test2 values (2, 'test2'); 

、databasechangeloggでの記録なし：

--changeset yura:2 
insert into test2 values (4, 'test4'); 
ALTER TABLE test2 ADD name varchar(50); 

私は直接MySQLの上でこれらのステートメントを実行しようとすると、動作はc MySql（InnoDB）はすべての文を別のトランザクションでラップするため、両方に一貫性があります。 なぜLiquibaseは一貫性がありませんか？

Answer 1

さらなる調査を経て、私は自分でそれに答えることができると思います。 複数の理由の1つは、ロールバックが非常に難しく、実行し、を暗黙的にコミットしてからを実行するまでのステートメントです。 hereで確認できます。 は同時に、LiquiBaseをデフォルトで面白いconfigurationがあります

runInTransactionチェンジは、単一のトランザクション（可能な場合）として実行されるべきか？ デフォルトはtrueです。あなたが一緒にこれら二つの事実を置く場合

は、答えは明らかに次のようになります。cahngeset内部ALTERがある場合 、それは暗黙的に、前の文から区切られます。 DB自体の礼儀。 Liquibaseはこの低レベルのDB機能に影響を与えることはできません。しかし、Liquibaseは、暗黙のコミットを必要としない文を1つのトランザクションにグループ化することができます。