既存のテーブルから空白のコピーを作成

FoxProの既存のテーブルからすべての構造体/スキーマをコピーする方法はありますか？既存のテーブルから空白のコピーを作成

copy to

は、それは

copy structure to newfile

、あるいは、

copy to newfile for .f.

出典

2016-12-01 lino

を動作しません。テーブルが持つかもしれない。要件を定義し、既存のテーブルが何を持っているかを定義する必要があります。

例えば、データとの単純なコピーのためにあなたが使用することができます。

copy to NewTableName with cdx [Database dbName [Name tableNameInNewDb]]

これは、インデックスと既存のデータとともに、構造をコピーします。ただし、他のデータベースレベルのプロパティがある場合はコピーしません。他の人には、cursorgetprop（）\ cursorsetprop（）、dbgetprop（）\ dbsetprop（）を使用する必要があります。

完全なコピーを行う1つの方法は、（home（）+ 'tools \ gendbc \ gendbc.prg'を使用して）データベースとテーブル作成のプログラムバージョンを取得してから、（そして古いものからコードを追加することもできます）。

あなたが最初に「コピーすることはできません」と言って何を意味するのかを願います。

PS：あなたの質問には「空のコピーを作る」というタイトルがあります。次に、使用することがあります：

copy to NewTableName with cdx for .F.

これは、構造とインデックスをコピーしますが、データはコピーしません。他の欠点は依然として適用される。あなたは、インデックスを必要としなかった場合は、simplierの方法は次のようになります。

select * from sourceTable where .F. into table targetTable

EDIT：

copy to NewTableName with cdx while .F.

出典

2016-12-01 03:12:59

あなたがしたい：LAKは速く、大きなテーブルになる代わりに、FORのWHILEを使用して、指摘されたように索引を保持するためにCDX節を必要とするかもしれません（COPY TO newfile CDX）。 – LAK

既存のすべてをコピーするVFPには、単一のコマンドは、ありませんです

出典

2016-12-01 13:07:53

あなたはおそらくCOPY TO newtable WITH CDX WHILE .Fを望むでしょう。（for .Fではなく、たくさんのレコードを持つテーブルで長い時間がかかるでしょう - 私はただの3.8MレコードのDBFで試してみたのですが、瞬間的でした、FORは約10分かかりました...）。 – LAK

newtable CDXへのコピー構造も機能します。私はこれを過去に使ったと思います。 – LAK

@ LAKの場合、テーブルに何か問題があります。単なる3.8 Mのレコードでは10分か10秒以上かかるはずはありません（私はとにかくテストし、3,720,093レコードで4.7秒かかりました）。しかし、あなたは瞬間的に使用していますが（実際にはCOPY TO実際には、テーブル構造とインデックス用のテーブルを作成するユーティリティと、その情報から再作成するユーティリティがあります）。 –

既存のテーブルから空白のコピーを作成

答えて

関連する問題