次のコードでコンパイルエラーが発生しないのはなぜですか？

Question

VS2005コンパイラを使用していますが、次のコードでコンパイルエラーが発生すると予想しています。

int a=1, b= 2, c=3; 
a = (b,c); 

私の理解によると、コンパイルエラーが発生するはずです。

この背後に正当な理由があるかどうかはわかっています。

Answer 1

C++でコンマ演算子を使用していますが、一般的には使用されません。

<expression1>, <expression2> 

それは<expression1>を評価し、結果を破棄して、<expression2>を評価し、それが式全体の値として返された結果を受け取りにこれは次のように動作します。

Answer 2

このコードにはエラーはありません。なぜあなたはコンパイルエラーがあるべきだと思いますか？ここにあるのはcomma operatorで、すべてのパラメータを評価しますが、右辺の値を返します。この場合は3です。

Answer 3

コードの唯一の誤りは、2行目の最後にセミコロンを忘れてしまったということですが、質問の実際の推力ではなく、質問を構成する際に誤植であったと思います。

表示されたコードでコンパイルエラーが発生する理由はありません。それは私のためにうまくコンパイルし、aの値が、実際には、3

See for yourselfです：次のコードは3を返します。

int main() 
{ 
    int a=1, b= 2, c=3; 
    a = (b,c); 

    return a; 
} 

トリックはそのを評価comma operatorの使用であり、結果を破棄してから、第2オペランドを評価し、その値を返します。

ただし、Charles Baileyというメモでは、関数内の質問に示されているコードをラップする必要があります。そうしないと、どのコンパイラでもコンパイルエラーが発生します。 C++では、関数外の代入文は許可されません。

Answer 4

http://en.wikipedia.org/wiki/Comma_operatorを引用する：

「CおよびC++プログラミング言語を、（トークンによって表される）コンマ演算子は、その最初のオペランドを評価し、結果を破棄し、バイナリ演算子であり、その後評価します第2オペランドを返し、この値を返します（そしてタイプ）。カンマ演算子は、C演算子の中で最も優先度が低く、シーケンスポイントとして機能します。

Answer 5

VS2005でこれをテストしたところ、コンパイルエラーが予想どおりに発生しました。

Compiling... 
main.cpp 
d:\dev\work\comptest\main.cpp(2) : error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int 
d:\dev\work\comptest\main.cpp(2) : error C2374: 'a' : redefinition; multiple initialization 
     d:\dev\work\comptest\main.cpp(1) : see declaration of 'a' 

宣言行は問題ありませんが、期待通りに代入文は関数の外部では有効ではありません。コンパイラは、aをデフォルトのint型（どちらも正当ではない）で再初期化しようとしているように見えます。