forループのパフォーマンスの違いはありますか？

Question

私は自分の好奇心のために主にポーズを取っているという簡単な質問があります。

これらの2行のコードの違いは何ですか？条件の選択は完全に任意である

for(int i = 0; i < N, N > 0; i++) 

for(int i = 0; i < N && N > 0; i++) 

（C++で）、私は間違いでちょうど興味、および& &。

私はどのような方法でもコーディングの初心者ではありませんが、私はコンマ演算子で悩まされたことはありません。

パフォーマンス/動作の違いがありますか、それとも純粋に美的ですか？

1つの最後の注記は、条件付き演算子よりも大きなパフォーマンスの魚が味わっていることを知っていますが、私は興味があります。私を楽しませる。

お返事ありがとうございます。

この質問が表示されたコードがわかったので、私が記述した方法でコンマ演算子を誤って使用していました。私はその違いが何であったのか、なぜそれが& &演算子ではないのか疑問に思ったが、間違って書かれたばかりだった。私はそれがうまくいったので何かが間違っていたとは思わなかった。私をまっすぐにしてくれてありがとう。

Answer 1

それはそれのように見えますが、

for(int i = 0; i < N, N > 0; i++) 

と

for(int i = 0; i < N && N > 0; i++) 

は等価ではありません。

これは証明です。

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    int N = 10; 
    int i = 5; 

    int val = (N, i); 
    cout << val << endl; 
} 

結果：

5 

ループが終了するときを判断するとき、それはN > 0を使用することを意味します。 N = 10の場合、これは常に真であり、ループは決して終了しないことを意味します。

これを実行し、証明を参照してください。

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    int N = 10; 
    int i = 5; 

    for(int i = 0; i < N, N > 0; i++){ 
    cout << val << endl; 
    } 
} 

---

bash-2.05$ ./a.out     
0         
1         
2         
3         
4         
5         
6         
7         
8         
9         
10         
11         
... 
142 
143 
144 
145 
146 
147 
148 
^C 

Nがループ 内で変化しない定数または変数であるなら、あなたはただ、すなわち、一度それを最初にチェックすることでN > 0チェックを外すことができ

if (N > 0){ 
    for (int i = 0; i < N; i++) 
    ... 
} 

Answer 2

このようなカンマを使用すると、は最初の条件を破棄します。

カンマ演算子は、「これらの命令をこの順序で実行し、最後の命令の値を取る」ことを意味します。