列挙型の構造体のC++コピーコンストラクタのシグニチャ

Question

列挙型を含む構造体の暗黙のコピーコンストラクタがでない理由はではconstのバージョンを使用するか、またはコピーコンストラクタがまったくないのはなぜですか？私はつまり、作成される暗黙のコピーコンストラクタを期待：

X(const X& x) 

私はメンバ変数は、コピーコンストラクタを持っていない場合、これは例えば、起こるかもしれないときのためのルール、または非constコピーがある知っていますコンストラクタ。私は私の質問は、これが列挙型にどのように関連しているのかと思います。

私自身のコピーコンストラクタを追加することは機能しているようです。

例 - コピーコンストラクタが暗黙的に作成しているものがあれば、：

struct MyStruct { 
    int myInt; 
    double myDouble; 
    MyEnum myEnum; 
}; 

Answer 1

あなたの推測は間違っています。問題はどこか他の場所です。次のコードは、明示的にコピーコンストラクタが定義されていない場合は問題なくコンパイルされ、コンストラクタが非const参照をとる場合はコンパイルに失敗します。

#include <iostream> 
#include <iterator> 
#include <vector> 

enum MyEnum { 
    e0, e1, e2 
}; 

struct MyStruct { 
    int myInt; 
    double myDouble; 
    MyEnum myEnum; 
    // MyStruct(MyStruct&){} // uncomment to make compilation fail 
}; 

std::ostream& operator<<(std::ostream& out, const MyStruct& s) { 
    out<<"{"<<s.myInt<<","<<s.myDouble<<","<<s.myEnum<<"}"; 
    return out; 
} 

int main() { 
    MyStruct s = {42, 3.1415926, e0}; 
    MyStruct s1 = s; 
    std::vector<MyStruct> v(10, s1); 
    std::copy(v.begin(), v.end(), std::ostream_iterator<MyStruct>(std::cout,"\n")); 
    return 0; 
} 

他の人がコメントで指摘したように、誤りを証明する現実的な例は、本当の問題は何を理解することが必要です。

Answer 2

これは私の専門知識のうち少しです。

Xのconstではない左辺のインスタンスからXを構築しようとすると、X(X&)というシグネチャはより近い一致となり、選択されます。