エリクシルの場合にdo/elseキーワードを使用する理由

Question

エリクサーの学習に取り組んできました。私は、if/elseを1行だけ行うさまざまな方法について少し興味があります。

私は勝者のいずれかのために適切にどのパイプタプル...

if left_side_wins?(p, c) do 
    {"Humanity", p, c} 
else 
    {"The Machine", c, p} 
end 
|> print_winner 

...で始まりました。しかし... このは...

if left_side_wins?(p, c), do: {"Humanity", p, c}, else: {"The Machine", c, p} 
|> print_winner 

をしない...と私は|>がelseの一部と見なされているからだ、と私は括弧でそれを修正することができますを知っ

if(left_side_wins?(p, c), do: {"Humanity", p, c}, else: {"The Machine", c, p}) 
|> print_winner 

...これが動作するようになりました。いずれかの勝者の場合、タプルはprint_winnerに正しくパイプされます。

しかし、私はも行う/他/エンドブロックインラインを使用して...

if left_side_wins?(p, c) do {"Humanity", p, c} else {"The Machine", c, p} end 
|> print_winner 

を行う...としてうまく機能している可能性があります。

私が読んだすべてのリソースは、do:.., else:..形式を使用して説明していますが、do ... else ... endはエラーが発生しにくく、クリーナーに見えます。

私の見ているものを超えて、それらの主な違いは何ですか？

do: ..., else: ...が優先されるようですが、演算子の優先順位にはそれほど敏感ではありませんか？実際に構文

Answer 1

do: else:が好ましいです。あなたがそれを好きなら、それはちょうどそこにあります。それらは同じものに拡張されますが、オペレータの優先順位が異なることがわかりました。それはその左側に最小限の表現を取得しようとするので|>は、貪欲ではありません。

ある

if condition?, do: true_part, else: false_part |> print_winner 

：

ある

if condition?, do: true_part, else: (false_part |> print_winner) 

：

いくつかのケースでどのようなことがあり

if condition?, do: true_part, else: print_winner(false_part) 

あなたは実際に欲しい。パイプ演算子は、else式の一部になります。 if do endの構文の場合

if condition? do true_part else false_part end |> print_winner 

それは同じです：

print_winner(if condition? do true_part else false_part end) 

スタイルガイドは、リンターはあなたに叫ぶだろうので、常に、「生の値」とのパイプのチェーンを開始することをお勧めします。

def determine_winner({p, c}) do 
    if left_side_wins?(p, c), do: {"Humanity", p, c}, else: {"The Machine", c, p} 
end 

{p, c} 
|> determine_winner 
|> print_winner 

Answer 2

：

if condition do 
# something 
else 
# something else 
end 

は、最初のオプションを使用してif condition, do: , else:

を形成するために翻訳され、より読みやすいですし、それはより多くのRubyの構文です。 2番目のオプションを使用すると、不必要なコード行を節約できますが、技術的には全く同じです。 オペレータの優先順位については、ルールは同じです。パイプ演算子について - 常に式の周りにかっこを使います。