私の会社の社内ガイドラインには、私たちの製品名が奇妙で「すばらしい」方法で書かれていることが明記されています。<span>は検索エンジンにとって重要ですか？
"iphone"のような製品名は太字とイタリックで書かれています。例えば。
<b><i>i</i></b>Phone
私はセグメントに太字/斜体のコンテキスト検索エンジンを望んでいない - 例えば上記だけで、「iPhone」などの検索エンジンによって読まれるべき、とされていません！ I !!電話。
は、誰もが
<span class="branding">i</span>Phone
は「I」に任意の追加の意義を適用しないことを確かに知っているかどうかを確認したいですか？
感謝
Afikoの<i>タグはほとんどの検索エンジンでは無視されます（<span>）。
しかし、CSS：first-letter擬似要素を使用することもできます。これにより、テキストの最初の文字をスタイルすることができるので、<span class="branding">iPhone</spanと書くことができ、.branding:first-letter { font-weight: bold; font-style: italic; }のようなCSSを書くことができます。この方法では、検索エンジンの問題のリスクがさらに低くなり、それがマーケティング担当者を幸せにするでしょう。 :)
参照：キーワードがHTMLで意味を持つように意図されていないhttp://www.w3schools.com/CSS/pr_pseudo_first-letter.asp
タイプi phone無名の人気のある検索エンジンの中に、あなたがiphone、i-phoneの結果を得ることができます、などの検索エンジンでは、最近かなり賢いです。私はいいえ、それは何の効果もないと言うだろう。
さらに、スパンや他のインラインタグは単語境界を表すものではなく、検索エンジンはそのように扱うべきではありません。彼らがそうすることを学んだら、私は非常に驚くだろう。
<スパン>はインラインフォーマット要素であり、したがってSEO値はまったくありません。一方、<のようなHTMLタグの場合、>にはSEOの重要性はほとんどありませんが、とにかく、クローラーは正確にあなたが<スパム>タグの間にある 'i'でもiPhoneを意味することを知っているでしょう。
スタイリングは、スパンの使用のみではなく、divの http://en.wikipedia.org/wiki/Span_and_div#Semantic_clarity
。フォント/色の変更などのインライン差別化を提供することを目的としています。
検索エンジンの中には、意味や重要性を区別するためにタグを使用するものもありますが、実際にはスタイリングよりも重要なのはコンテンツです。
などは、セグメンテーションを超えて概念を伝えるため意味があります。
同じ名前を頻繁に使用している場合、最初の文字の提案は素晴らしいものです。サポートは普遍的ではありませんが、悪いことではありません：http://reference.sitepoint.com/css/pseudoelement-firstletter –
イエス... W3Schoolsを例として... – Shikiryu