それは一般的なパラメータとしてインターフェイスをEqualityComparerを呼び出すために意味を成してい

Question

のは、私はこのコードを持っているとしましょう：

public interface IInterface 
{ 
    // Properties... 
} 

internal class Realisation : IInterface, IEquatable<IInterface> 
{ 
    // Properties... 

    public bool Equals(IInterface other) 
    { 
     // ... 
    } 

    public override bool Equals(object obj) 
    { 
     return Equals(obj as IInterface); 
    } 

    public override int GetHashCode() 
    { 
     // ... 
    } 
} 

目的は平等コードの重複/異なるバージョンを持っていないことですが。

Realisationにアクセスできません。コードはライブラリに存在するため、アクセスできません。 IInterfaceの等価比較関数を呼び出す必要がある場合は、ここにEqualityComparer<IInterface>.Defaultと呼ぶのは意味がありますか？実装でEquals(IInterface other)を使用しますか？あるいは、平等の実装がクラス外にあるべきか？カスタムIEqualityComparer<IInterface>を提供する必要がありますか？

編集

• 追加Equals(object obj)とGetHashCode()オーバーライド

Answer 1

私はそれがSingle responsibility principleを満たすよう、あなたが、あなたのクラスの外にあなたの比較子を入れて良いことを示唆 - クラスの複数の事よりも、1つのタスクのみのraherを行います（それはスーパークラスにならないはずです）と(Open Close Principle)Extend your class rather than modifying your classとなります。これは、あなたのクラスで、seprateクラスのrahterで等しいコードを保持することを意味します。 Equals & GetHashcode状のベースオブジェクトクラスのメソッドをオーバーライドし、あなたはむしろIEquatableを利用するよりもクラスコードへのアクセス権を持っている場合

---

もう一つ（これは私の提案です）。