NoRMを使用してFからMongoDBにアクセスする＃

Question

F＃のNoRM https://github.com/atheken/NoRMを試してみて、使い方を見つけようとしています。ここでは、基本的なC＃がある：

class products 
{ 
    public ObjectId _id { get; set; } 
    public string name { get; set; } 
} 

using (var c = Mongo.Create("mongodb://127.0.0.1:27017/test")) 
{ 
    var col = c.GetCollection<products>(); 
    var res = col.Find(); 
    Console.WriteLine(res.Count().ToString()); 
} 

これはOK動作しますが、ここで私はF＃のからそれをアクセスする方法である：

type products() = 
    inherit System.Object() 

    let mutable id = new ObjectId() 
    let mutable _name = "" 

    member x._id with get() = id and set(v) = id <- v 
    member x.name with get() = _name and set(v) = _name <- v 

ジェネリックメソッドに渡すクラスまたはタイプを作成するための簡単な方法があります？ここで

は、それが呼ばれる方法です。

use db = Mongo.Create("mongodb://127.0.0.1:27017/test") 
let col = db.GetCollection<products>() 
let count = col.Find() |> Seq.length 
printfn "%d" count 

Answer 1

ここでは、C＃定義に近いクラスを定義するための非常に軽い方法です：デフォルトのコンストラクタがありますが、ゲッターやセッターの代わりにパブリックフィールドを使用しています（わかりません）。

type products = 
    val mutable _id: ObjectId 
    val mutable name: string 
    new() = {_id = ObjectId() ; name = ""} 

や、あなたのフィールドのデフォルト値を使用できるかどうか（この場合は、すべてのNULL）：

type products() = 
    [<DefaultValue>] val mutable _id: ObjectId 
    [<DefaultValue>] val mutable name: string 

Answer 2

あなたはレコードタイプを試してみましたか？

type products = { 
    mutable _id : ObjectId 
    mutable name : string 
    } 

それが動作するかどうかは知りませんが、単に「フィールドのセット」を基本的にクラスを必要とするとき、レコードは、多くの場合、良いです。

Answer 3

ただ、好奇心のうちは、あなたがにパラメータなしのコンストラクタを追加してみてくださいすることができます記録。これは間違いなくハックです - 実際には、F＃コンパイラのバグを利用している - しかし、それは動作可能性があります

type Products = 
    { mutable _id : ObjectId 
    mutable name : string } 
    // Horrible hack: Add member that looks like constructor 
    member x.``.ctor``() =() 

member宣言がコンストラクタで使用される特殊な.NETの名前を持つメンバーを追加しますので、 .NETはコンストラクタだと考えています。私はこれを使用することに非常に注意していますが、メンバーがReflectionを介してコンストラクタとして表示されるため、あなたのシナリオではうまくいくかもしれません。

これは、MongoDBのようなライブラリで動作する簡潔な型宣言を得る唯一の方法であれば、F＃チームが将来のバージョンの言語で問題を解決することを望んでいます（例えば、 F＃コンパイラにパラメータのないコンストラクタを追加させる）。