データレイヤへのデータの受け渡し

Question

私のモデルは、1つのメインオブジェクトで構成され、ユーザはさまざまな他のオブジェクトも追加できます。追加されたオブジェクトは、メインオブジェクト内に含まれるList<object>に格納され、関連付けられた子オブジェクトです。

したがって、プロジェクトが家の場合。ユーザはRoomオブジェクトの数をList<Room> RoomListに格納されている家に追加できます。次に、各RoomはFurnishingsの数が再び各部屋にList<Furnishing> FurnishingsList

を格納します追加質問はMVVMのアプローチでこれを実装する方法で持つことができますか？ユーザーが新しいオブジェクトを追加すると、ViewModel内のObservableCollectionに追加されますので、ビューが更新され、同時にVMにフックされたモデルに追加されますか？または、保存またはCommmandをコミットしてモデルに渡すまで、VMに保存しますか？

私の例では、私はさまざまなエディタを持っています（それぞれはユーザーコントロールです）。そのため、ユーザーは1つのエディタを使用して家を追加、編集、削除することができます。下のレベルでは、別のエディタを使用して各部屋を編集し、Furnishingsを追加して削除します。

だから、ユーザーが部屋を「編集」するとき。私は前記Roomを含有するEditRoomModelViewを産生する。ユーザは、その部屋の家具を追加、編集、または操作する。

各コマンドでは、上記のようにModelとModelVieeのデータを同期させることをお勧めします。または、モデルに直接変更を加えて、ViewModelに注入されたModelプロパティのゲッターだけを提供させます。この方法では、オブジェクトをモデルリストに追加してもビューは更新されません。私は本当にすべてのデータが同じ状態になるように、ModelViewとModelの両方に同時にデータを追加する必要があります。

私は何を得ているのか誰にも分かりません。

Answer 1

の明示的な呼び出しによってトリガされます。一貫性を維持する方法について議論しているかのように聞こえますが、プレゼンテーションレイヤーから単純なパススルースキームを取っているのですか、ユーザーの要求に介入してロジックを持っていますか？

これが実際問題であれば、さまざまな要因があります。あなたはプレゼンテーション層でバリデーションをするのが好きですか？アプリケーションはどれぐらい複雑で、どのようにスケーラビリティが必要ですか？あなたのビューモデルは複数の場所でアクセスする必要がありますか？

だから、心の中ですべてのことを、私は個人的にこの問題にアプローチ好む方法を伝えることができます（具体的には、あなたが言及していると付け加えの問題）。私は通常、EditItemViewModel<T>やListViewModel<T>のようなジェネリックに関するユーザーの懸念を記述するビューモデルを作成したいと思っています。したがって、GUIでは、ListViewModel<Room>にバインドされたルームのリストボックスがあります。このVMは、明らかに観測可能なコレクションを表示するだけでなく、追加、削除、編集のコマンドも表示します。

だから、私の観点から、このVMがやろうとしていることをプレゼンテーション層、ビューmodellyものは、他のGUIの懸念のためのルートのリクエストです。部屋を追加するために「追加」をクリックすると、このVMは部屋を追加するために必要な画面/ウィンドウ/任意のものについて、コマンドを介して独自のVMを持つ要求を開始します。このVMは、追加リクエストを受信すると、生成されたデータ転送オブジェクトを、検証が行われるドメインおよび必要なドメイン操作に渡します。私は通常、これをサービス層を介して処理します。ここで、ドメイン操作が成功した場合、サービス層は、リストVMが変更があることを知らせるために何らかの種類の偶数コールバックまたはコールバックを発生させます。これが起こると、リストVMはそのサービスに再クエリし、それに応じて観察可能なコレクションを更新する。さて、あなたのGUIは全面的にドメインと一貫しています。

私は階層化アプローチのこのタイプを好む理由は、ビジネスロジックのすべてがGUI「下の」場所で発生し、GUIは、この発生に関与する必要がありませんということです。概念的には、GUIは単に「ここでは、ドメイン層で、これを追加したいのですが、それをすべて行い、関心のあるGUIコンポーネントにあなたが完了したときに自分自身をリフレッシュできるようにする」と言います。

私はここに記述してることは、当然、単純な、パススルー方式やVMが単にいくつかのモデルオブジェクトのプロパティを再公開する方式と比較していくつかのオーバーヘッドが発生します。しかし、個人的には、デカップリングの観点から得られる利点は価値があると思います。特に、アプリケーションをスケールアップするほどです。プレゼンテーションレイヤーコードを変更せずに、ドメインモデルの内部的なやりとりを根本的に変えることができます。

私は声明に反対