プロトタイプの継承でコードを再利用する方法とちょっと混乱します。私はhttp://alexsexton.com/?p=51の例に従っています。ここでSpeakerオブジェクトを作成し、それをjQueryと橋渡しします。Javascriptを使ってコードを再利用するプロトタイプの継承
私は、例のような新しいスピーカーが欲しいと思いますが、余分なサウンドファイルが必要になります。私が考えることができる唯一のコードは、次のようなものです:
var AnotherSpeaker = Object.create(Speaker);
$.extend(true, AnotherSpeaker, {
init: function(options, elem){
this.options.soundFile = options.soundFile || this.options.soundFile;
Speaker.init.call(this, options, elem);
},
options:{
soundFile: 'abc.wav'
},
_playSound: function(){
//....code to play the sound this.options.soundFile;
},
speak: function(msg){
this._playSound();
Speaker.speak.call(this, msg);
}
});
$.plugin('AnotherSpeaker', AnotherSpeaker); //jquery plugin bridge
しかし、このアプローチは実際にはかなり古典的な音です。私はSpeaker.xxx.call
を通して 'スーパー'と呼んでいます。私は差分継承をやっていると思いますが、どのように把握できないのでしょうか?どんな助け?
再利用を得るために、javascriptでクラスベースのOOPをエミュレートすることはあまりうまく機能しません。 Peter Michauxの興味深い記事[JavaクラスからJavaScriptプロトタイプへの移行](http://michaux.ca/articles/transitioning-from-java-classes-to-javascript-prototypes)があります。 – RobG
ありがとうございました。それは良い記事です。しかし、それは最終的にプロトタイプの継承ではなくミックスインを使用することで最終的に解決したように思えます(プロトタイプチェーンを保持しないでください)。では、いつプロトタイプの継承を使うべきですか? – jackysee
オブジェクトの複数のインスタンスを作成する場合。私はそれらをほとんど使用しません.JavaScriptを数年間使用した人のほとんどは、モジュールや類似のパターンがほとんどの場合に必要とされるすべてです。私は、Webアプリケーションは非常に動的なので、複雑な継承チェーンや相互依存関係を維持する必要があるのではなく、単純なものにして、更新に必要なものだけを書き直す方が簡単だと思います。スニペットを使って再利用すると効果的です。 – RobG