2012-01-11 8 views
0

私はこれらのNAT-PMPおよびUPNP NATトラバーサルシナリオのすべてが対処するのがとても嫌です。 IPv6が一般的に使用されるようになると思っていますか?IPv6の見解

+3

ええと、私はp2pタグセットにかなり従っており、これは良い質問だと思いました。司会者または近くの投票者の1人が自分の立場をより詳しく説明することはできますか?私はIPV6が安全であると思っていたのは、回答者がおおよその回答を与えるために技術的意識を使用しなければならないため、単なる推測ではないということです。 @ Lu4、申し訳ありませんが、私は助けることができません - 本当に私のエリア! – halfer

+2

OPのための+1の慰め。 – halfer

答えて

4

IPv4サポートを削除する前に、LONG時間前になります。また、IPv6にもNATが存在しないことを確かめないでください。多くの人々は、IPv4を使用するのと同じ方法でIPv6を使いたいと考えています。これは、NATを備えた独立した内部ネットワークが公的な側にあることを意味します。最初は、IPv6 NATの実装は行われていないように見えましたが、今は存在すると信じていますので、NATの消滅についても考えることはできません(それでも、1対1のNATこれは、n対1のポートオーバーロードよりも扱いが簡単です)。 NATがなくても依然としてステートフルなファイアウォールが必要なので、P2Pのものにはまだ穴を開ける必要があります。