SQLでCASE WHEN NULLを特別に処理しないのはなぜですか？ SQLで

Question

このようにNULLを使用して変数を比較することは不可能である。

CASE x WHEN NULL THEN y ELSE z END 

ため三値SQLロジックと、x = NULL意志決してリターン真。一つは、代わりにこれを行う必要があります。xは、例えば、データを変更する手順の結果であるとき

CASE WHEN x IS NULL THEN y ELSE z END 

は、これは問題がある：

ので

CASE WHEN func(i) IS NULL THEN y 
    WHEN func(i) = 'a' THEN z 
    ELSE      t 
END 

... func(i)は二度評価されるのでしょうか？ CASE ... WHEN NULLがIS NULL演算子を使用して評価式をNULLと比較する標準的な要件はありません。

このような構成を可能にするDBMSがありますか？

Answer 1

WHENの後の値が単なるリテラルであることは保証されていないので、より一貫性を持たせたり、NULLをNULLにするようにSQLを書き直すことなく、特殊なケースを簡単に行うことはできません。

など。式が​​であり、Col1が一部の行ではnullであるが、他の行ではNULLでない場合...

Answer 2

これはNULLが悪い多くの理由の1つに過ぎません。 1つのワークアラウンドは、NULLの代理としてマジック値を選択することです：

CASE COALESCE(func(i), 'nada') WHEN 'nada' THEN y WHEN 'a' THEN z ELSE t END 

Answer 3

は、私はあなたがcase文でこの問題を回避することを可能にするRDBMSを認識していませんよ。あなたがデコード機能を入れ替えることができオラクルで

：！

decode(func(i), null, 'y', 'a', 'z') 

ヌルなくなり= NULLは、通常のSQLで、あなたのロジック内でDECODE文を使用した場合、それが等しいと見なされます。